BOZ et AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

23.09.2004

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Radiation du rôle (règlement amiable)

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

BOZ et AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2004)

HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA FINALĂ Cerere nr. 54555/00 prezentată de Ümmü BOZ și de alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), șezând la septembrie 2004 într-o cameră compusă din domnii Ress președinte Cabral Barreto Türmen Hedigan mes Tsatsa-Nikolovska H.S. Greve Traja, judecători și V. Berger, grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată anterior formulată la 5 noiembrie 1999, având în vedere decizia parțială din 12 septembrie 2000, având în vedere decizia Curții de a invoca art. 29 alineatul (3) din convenție și de a examina împreună admisibilitatea și fondul cauzei, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei prezentate de solicitanți la 10 mai și, respectiv, 22 iulie 2004, după ce au deliberat în acest sens, face următoarea decizie DEFINITIVă Reclamanții sunt resortisanți turci și locuiesc în Mercin. Ele sunt reprezentate de domnul T. Ak aktay și A. Aktay, avocați în Ankara și, respectiv, Tarsus. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1993, Hotărârea Drumurilor Naționale (inclusiv Hotărârea pentru Afaceri Interne) a expropriat bunuri imobile aparținând reclamanților, cu sediul la Mercin. O compensație de expropriere stabilită de Direcție a fost plătită reclamanților la data transferului proprietății. În dezacord cu suma plătită de Direcție, reclamanții au introdus o acțiune în creștere a indemnizației de expropriere la Tribunalul de Mare Instanță din Mercin. Tribunalul le-a acordat reclamanților câștig de cauză și a condamnat Hotărârea să le plătească o despăgubire suplimentară de expropriere, însoțită de dobânzi moratoriu simple la o rată de 30 % pe an de la data transferului proprietății. Această hotărâre a fost confirmată de Curtea de Casație și a devenit definitivă. Ulterior, la cererea recurentelor, oficiul de urmăriri penale competent notatifia către Hotărârea de Ordine de Plătire Restante. În 1999, Hotărârea le-a plătit reclamanților suplimentarea indemnizației în cauză, însoțită de dobânzi moratoriu la rata de 30% până la 31 decembrie 1997 și 50% pentru perioada ulterioară. DENUMIRILE REPREZENTANȚELOR DUPĂ INIȚIEREA PROCEDURII DE INIȚIERE A INTERESULUI MORATOR ÎN BAZA CURȚII DE CASSARE A INDEMNITĂȚII COMPLENTE (TRL) DATA ȘI DATĂ A PLĂȚII Ümmü BOZ șengül ERDO 1, recurentele se plâng de o încălcare a dreptului lor la respectarea bunurilor lor din cauza întârzierii administrației în plata indemnizației suplimentare de expropriere cu dobânzi moratoriu insuficiente în raport cu rata inflației foarte ridicată în Turcia. LA 22 iulie 2004, Curtea a primit următoarea declarație din partea guvernului: Declar că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care are ca origine cererea nr. 54555/00 formulată de domnul meu Ümmü Boz, Shengül Erdoian, Zeynep Șen, Șenel Boz și dnii Akif Boz și Boz, guvernul turc le oferă acestora, ex gratia, suma globală de 6 500 EUR (șase mii cinci sute de euro). Această sumă care acoperă prejudiciul material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată nu vor fi supuse nici unui impozit și nici niciunei alte sarcini fiscale la momentul relevant și va fi plătită în euro într-un cont bancar indicat de solicitanți. Plata sa se va face în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În lipsa decontării în termenul respectiv, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. La 10 mai 2004, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de unul dintre reprezentanții reclamanților, observ că, în vederea unei soluționări amiabile a cauzei care are ca origine cererea nr. 54555/00 pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, guvernul turc este pregătit să plătească, ex gratia, pentru prejudiciul suferit, inclusiv cheltuielile de judecată, către domnul meu. Ümmü Boz, Șengül Erdoćan, Zeynep Șen, Șenel Boz și domnii Akif Boz și mailker Boz, suma globală de 6 500 EUR (șase mii cinci sute de euro). De asemenea, observ că plata acestei sume se va face în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Accept această propunere și renunț, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Declar că acest caz este definitiv soluționat. Prezenta declarație face parte din soluționarea amiabilă la care am ajuns eu și guvernul. Curtea a luat în considerare, în declarațiile de mai sus, cererea reprezentantului reclamanților de la aceeași dată de rectificare a ortografiei anumitor nume și a informat guvernul cu privire la aceasta. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, aplicarea art. 29 alin. (3) din Convenție trebuie să înceteze și să elimine restul cauzei rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să disloce cauza cererilor n 53840/00, 53858/00, 54527/00, 54546/00, 54547/00, 54548/00, 54549/00, 54550/00, 54551/00, 54552/00, 54553/00, 54554/00, 54556/00, 54557/00, 54558/00 și 54582/00 decise să elimine restul cererii de rol. Vincent Berger Georg Ress Moduler Președinte