CAUZUL PRIMEI SECȚIUNI DE ANDRSSON ȘI ALȚII v. SUEDEN (Declarația nr. 49297/99) HOTĂRÂREA (Resoluție în sine) STRASBOURG 14 octombrie 2004 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Andersson și alții c. Suedia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința ca Camera compusă din: C.L. Rozakis Președintele Lorenzen Bonello doamna Tulkens dna Fura-Sandström Hajiyev, judecători și grefierul Secțiunii Nielsen, deliberat în privat la 23 septembrie 2004, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURĂ Cazul a apărut într-o cerere (nr. 49297/99) împotriva Regatului Suediei depusă Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de trei resortisanți suedezi, dl Jerker Andersson, dna Barbro Andersson și dl Lars-Göran Isaksson („reclamanții”), la 23 februarie 1999. Guvernul suedez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna E. Jagander, Ministerul Afacerilor Externe. Reclamanții s-au plâns, printre altele, în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, cu privire la durata unui set de proceduri civile. La 29 ianuarie 2004, după ce au obținut observațiile părților, Curtea a declarat admisibilă plângerea menționată la alineatul (3). La 19 iulie 2004, Guvernul a prezentat o declarație privind o soluționare prietenoasă a cazului semnat de Agentul Guvernului la 1 iunie 2004 și de dl Jerker Andersson în numele reclamanților la 3 iunie 2004. FACTELE Reclamanții s-au născut în 1939, 1935 și, respectiv, 1949, și trăiesc în Skattkär și Grundsund, Suedia. La 20 august 1991, proprietarul proprietății imobiliare de la Skaftö a solicitat Comitetului pentru construcții ( byggnadsnämnden La 3 decembrie 1991 a înlocuit această cerere cu o nouă cerere revizuită. Această nouă cerere a fost respinsă la 16 ianuarie 1992, însă proprietarul proprietarului proprietar a apelat și, după decizia Consiliului de Administrație a Județeanului (länsstyrelsen) ) din județul Göteborg și Bohus din 2 iulie 1992 pentru a trimite cazul înapoi la Comitetul de construcții, Comitetul, prin decizia din 10 septembrie 1992, a acordat permisul de construcție solicitat. Reclamanții și alți vecini la proprietatea în cauză au apelat împotriva deciziei. Apelurile lor au fost respinse printr-o decizie a Consiliului de Administrație al județului la 22 octombrie 1992 și printr-o hotărâre a Curții Administrative de Apel ( kammarrätten ) din Göteborg la 26 aprilie 1993. După ce a acordat reclamanților să permită recursul la 2 martie 1994, Curtea Supremă de Apel ( Regeringsrätten ), la 9 februarie 1995, a anulat hotărârile și hotărârea în acest caz și a trimis cazul înapoi Comitetului pentru construcții. La 9 martie 1995, Comitetul de construcții a acordat din nou proprietarului proprietarului proprietarului permisului de construcție solicitat. Apelurile reclamanților și a altor vecini au fost respinse de Consiliul de Administrație de județ la 30 ianuarie 1996 și de Curtea Administrativă de Apel la 14 octombrie 1996. La 23 noiembrie 1998, Curtea Supremă de Administrație a refuzat apelul reclamanților. La 19 iulie 2004, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern, semnată de Agentul Guvernului la 1 iunie 2004 și de dl Jerker Andersson în numele reclamanților la 3 iunie 2004: „Guvernul suedez (“Guvernul”) și reclamanții au ajuns acum la următoarea soluție prietenoasă, pe baza respectului pentru drepturile omului, astfel cum este definit în [Convenția], pentru a încheia procedurile în fața Curții. Guvernul va plăti, ex gratie Suma totală de 75.000 SEK (soiizeci și cinci mii) [aproximativ 8.000 de euro] pentru reclamanții. Suma va fi plătită dlui Jerker Andersson, autorizat de ceilalți solicitanți să primească plăți în numele lor. Execuția plăților va avea loc atunci când guvernul va primi hotărârea Curții prin care va scoate cazul din lista sa de cazuri. Reclamanții declară că nu au alte cereri asupra statului suedez pe baza faptelor cererii [prezentate]. Guvernul și reclamanții se angajează să nu solicite trimiterea cauzei către Marea Camera în temeiul articolului 43 § 1 din Convenție după eliberarea hotărârii Curții. Această soluție depinde de aprobarea oficială a Guvernului la o ședință a Cabinetului.” Prin decizia din 8 iulie 2004, Guvernul a aprobat soluția atinsă. Curtea ia act de acordul achiziționat între părți (art. 39 din Convenție) și este convins că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție sau în protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulile Curții). Decide să scoată cazul din listă; ia act de angajamentul părților de a nu solicita o recerere a cazului în fața Marei Camere. Adoptat în engleză și notificat în scris la 14 octombrie 2004, în conformitate cu art. 77 §§ 2 și 3 din Regulamentul Curții. Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului
FIRST SECTION
CASE OF ANDERSSON AND OTHERS v. SWEDEN
(Application no. 49297/99)
(Friendly settlement)
STRASBOURG
14 October 2004
This judgment is final but it may be subject to editorial revision.
In the case of Andersson and Others v. Sweden,
The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:
Mr
C.L.
Rozakis
,
President
,
Mr
P.
Lorenzen
,
Mr
G
.
Bonello
,
Mrs
F.
Tulkens
,
Mrs
E
.
S
teiner
,
Mrs
E.
Fura-Sandström
,
Mr
K.
Hajiyev,
judges
,
and Mr
S.
Nielsen
,
Section Registrar
,
Having deliberated in private on 23 September 2004,
Delivers the following judgment, which was adopted on that date:
1.
The case originated in an application (no. 49297/99) against the Kingdom of Sweden lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by three Swedish nationals, Mr Jerker Andersson, Mrs
Barbro
Andersson and Mr Lars-Göran Isaksson (“the applicants”), on 23 February 1999.
2.
The Swedish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms E. Jagander, Ministry for Foreign Affairs.
3.
The applicants complained,
inter alia
, under Article 6 § 1 of the Convention about the length of a set of civil proceedings.
4.
On 29 January 2004, having obtained the parties’ observations, the Court declared admissible the complaint mentioned above at paragraph 3.
5.
On 19 July 2004 the Government submitted a declaration on a friendly settlement of the case signed by the Agent of the Government on 1
June 2004 and by Mr Jerker Andersson on behalf of the applicants on 3
June 2004.
6.
The applicants were born in 1939, 1935 and 1949, respectively, and live in Skattkärr and Grundsund, Sweden.
7.
On 20 August 1991 the owner of real property at Skaftö applied to the Building Committee (
byggnadsnämnden
) of Lysekil for a building permit to rebuild a residential house on the property. On 3 December 1991 she replaced that application with a new, revised, application. This new application was rejected on 16 January 1992 but the property owner appealed and, following the decision of the County Administrative Board (
länsstyrelsen
) of the County of Göteborg and Bohus of 2 July 1992 to refer the case back to the Building Committee, the Committee, by a decision of 10
September
1992, granted the requested building permit. The applicants and some other neighbours to the property in question appealed against the decision. Their appeals were rejected by a decision of the County Administrative Board on 22 October
1992 and by a judgment of the Administrative Court of Appeal (
kammarrätten
) of Göteborg on 26 April 1993. After having granted the applicants leave to appeal on 2 March 1994, the Supreme Administrative Court (
Regeringsrätten
), on 9 February
1995, quashed the decisions and the judgment in the case and referred the case back to the Building Committee. On 9 March 1995 the Building Committee again granted the property owner the requested building permit. The applicants’ and some other neighbours’ appeals were rejected by the County Administrative Board on 30 January 1996 and by the Administrative Court of Appeal on 14 October 1996. On 23 November
1998 the Supreme Administrative Court refused the applicants leave to appeal.
8.
On 19 July 2004 the Court received the following declaration from the Government, signed by the Agent of the Government on 1 June 2004 and by Mr Jerker Andersson on behalf of the applicants on 3 June 2004:
“The Swedish Government (“the Government”) and the applicants have now reached the following friendly settlement, on the basis of respect for human rights as defined in the [Convention], in order to terminate the proceedings before the Court.
a)
The Government will pay,
ex gratia
, the total sum of SEK 75,000 (seventy-five thousand) [approximately 8,000 euros] to the applicants. The amount will be paid to Mr Jerker Andersson, who has been authorized by the other applicants to receive payment on their behalf. Execution of payment will take place when the Government has received the Court’s judgment striking the case out of its list of cases.
b)
The applicants declare that they have no further claims on the Swedish State based on the facts of the [present] application.
c)
The Government and the applicants undertake not to request the reference of the case to the Grand Chamber under Article 43 § 1 of the Convention after the delivery of the Court’s judgment.
This settlement is dependent upon the formal approval of the Government at a Cabinet meeting.”
By a decision of 8 July 2004 the Government approved the settlement reached.
9.
The Court takes note of the agreement reached between the parties (Article 39 of the Convention). It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols (Article 37 § 1
in fine
of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of Court).
10.
Accordingly, the case should be struck out of the list.
1.
Decides
to strike the case out of the list;
2.
Takes note
of the parties’ undertaking not to request a rehearing of the case before the Grand Chamber.
Done in English, and notified in writing on 14 October 2004, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court.
Søren
Nielsen
Christos
Rozakis
Registrar
President