AYDIN ET AUTRES c. TÜRKİYE

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

31.08.2023

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Radiation du rôle

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

AYDIN ET AUTRES c. TÜRKİYE (CtEDO, 2023)

HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 14717/18 Ali AYDIN și altele împotriva Türkiye și alte 21 de cereri (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 31 august 2023 într-un comitet compus din Frederic Krenc, președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović, judecători și Viktoriya Maradudina, adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile guvernului pârât care invită Curtea să șteargă cererile de rol, după ce a deliberat, face următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Lista reclamanților și numele reprezentanților acestora se găsesc în tabelul anexat. RĂSPUNSURILE pe care reclamanții le-au formulat din art. 6 din convenție și din art. 1 din Protocolul nr. 1 (continuarea unei proceduri de expropriere de urgență, în pofida hotărârilor judecătorești care afectează actul administrativ care constituia temeiul juridic al acesteia) au fost comunicate guvernului turc ( Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. În cursul procedurii, mai mulți solicitanți au decedat, iar moștenitorii lor și-au exprimat dorința de a menține cererile (a se vedea tabelul din anexă). La încheierea negocierilor în vederea unei soluționări pe cale amiabilă, guvernul a informat Curtea că propunea pronunțarea unor declarații unilaterale în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții și, în plus, a invitat Curtea să șteargă părțile din rol în conformitate cu art. 37 din Convenție. Guvernul recunoaște încălcarea art. 1 din Protocolul nr. 1. Acesta oferă reclamanților plata sumelor reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 37 lit. (c) din Convenție. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabile în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la soluționarea definitivă a cauzelor. Termenii declarațiilor unilaterale au fost transmise reclamanților cu câteva săptămâni înainte de data acestei decizii. Curtea nu a primit niciun răspuns din partea reclamanților care să indice că au acceptat termenii declarațiilor. Curtea reamintește că articolul (c) din Convenție îi permite să elimine o cauză a rolului dacă (...) pentru orice alt motiv pe care [ea] îl constată că există, nu mai este justificat să se continue examinarea cererii Astfel, în temeiul acestei dispoziții, Curtea poate să șteargă din rol cereri pe baza unei declarații unilaterale a guvernului pârât, chiar dacă reclamanții doresc ca examinarea cauzei lor să continue (a se vedea în special Hotărârea Tahsin Acar c. (întrebare preliminară) [GC], nr. 26307/95, § 77, CEDO 2003 VI. Jurisprudența Curții în această privință este clară și abundentă (a se vedea Yel și alții c. Turcia, nr. 28241/18, § 56 100, 13 iulie 2021). Având în vedere concesiile pe care le conțin declarațiile guvernului, precum și cuantumul despăgubirilor propuse (care se ridică în conformitate cu cele alocate în cauze similare), Curtea consideră că nu mai este justificat să se continue examinarea hotărârilor (articolul c)). Comisia observă că cauza formulată în temeiul articolului 6 din convenție nu ridică nicio întrebare separată de cea acoperită de declarația unilaterală (a se vedea Yel și alții, citată anterior, § 61-63). În plus, având în vedere considerațiile de mai sus, Curtea consideră că respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale n În sfârșit, Curtea subliniază că, în cazul în care guvernul nu ar respecta termenii declarațiilor sale unilaterale, cererile ar putea fi reincluse în rolul în temeiul articolului 2 din Convenție (Josipović c. Serbia (dec.), nr. 18369/07, 4 martie 2008). Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri ar trebui eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în să se alăture cererilor Spuse că moștenitorii reclamanților decedați care și-au exprimat dorința, au calitatea de a continua procedura în locul lor (a se vedea tabelul anexat), Ia act de termenii declarațiilor guvernului pârât și de modalitățile prevăzute pentru a asigura respectarea angajamentelor astfel luate decise să elimine cererile de participare în temeiul articolului (c) Convenției. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 21 septembrie 2023. Viktoriya Maradudina Frederic Krenc Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Lista de cereri privind obiecțiile reținute la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția nr. 1 și data introducerii cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune morale prin cerere (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată per cerere (în euro) [2] 14717/18 12/03/2018 (11 solicitanți) Ali AYDIN 1943 Mustafa AYDIN 1937 Decedat în 2022 Moștenitorii reclamantului Elif AYDIN U Ebru KESK.N. Cemile AKDOUL 1938 Emine YARTIM 1952, Ayhan AYDIN 1948 Huzur AYDIN 1975 Tülay AYDIN 1972 Elif AKYOL 1938 Hasan NESIMIGIL 1952, Özlem NESIMIGIL SA Dilan TAYLAN ASSILAN TAYLAN Ebru TAYLAN Karaarslan Yalmaz Bingöl 15/12/2022 14/01/2023 000 250 24029/18 05/05/2018 Mehmet Y Decedată în 2022 Moștenitorii reclamantului Murat DAYAKLI HAC Karaarslan Yalmaz Bingöl 15/12/2022 14/01/2023 000 250 24095/18 05/05/2018 Mehmet Y Moștenitorii reclamantului Kibar YILDIZ Suzan AYDO Cevriye ÖZDEM Furat TAYLAN 1939 ȘUKrü TAYLAN 1949 Decedat în 2022 Moștenitorii reclamantului Nergiz TAYLAN Elif TAYLAN Mehmet TAYLAN ARSLAN TAYLAN TAYLAN KAYLAN TAYLAN ADILAN ADILE D 1947 Zeynep GÜNEȘ 1971 Karaarslan Y maiz Bingöl 15/12/2022 14/01/2023 000 250 11. 27427/18 28/05/2018 (5 reclamanți) Seyit Hüseyin GÖRGÜ 1956 Sakine SÖNMEZ 1962 Havva ATEȘ 1948 Sevran ATEȘ 1960 Decedat în 2019 Moștenitorii reclamantului 28/05/2018 (9 recurente) Zeki Y 13. 28002/18 01/06/2018 (16 solicitanți) Leyla BINGÖL 1958 Asl 1972 șeriban ALTAY 1973 Karaarslan Ylmaz Bingöl 15/12/2022 14/01/2023 000 250 14. 28128/18 01/06/2018 (16 solicitanți) Leyla BINGÖL 1958 Asl Decedată în 2021 Moștenitorii reclamantului Hakan GÖRGÜ Birgül GÖRGÜ AYDO 1958 Mehtap CENGIZ 1978 Mustafa GÖRGÜ 1949 Neslihan GÖRGÜ 1982 Nimet GÖRGÜ 1952, Decedată în 2021 Moștenitori ai reclamantului Hakan GÖRGÜ Birgül GÖRGÜ AYDO Cemile DILEK 1957 Birgül ACAAR 1985 Barnaș DILEK 1981 Hakife DILEK 1964 Gülten DEMIR 1967 Gülizar DILEK 1932 Decedat în 2022 Moștenitorii reclamantului Irfan D Birtane Ilgen 1975 Çiçek GÖRGÜ 1957 Ci (12 reclamant) maior DILEK 1969 Ali DILEK 1977 Mehmet DILEK 1963 Bülent DILEK 1977 Nazl 250 19. 30205/18 23/05/2018 (3 solicitanți) Raif Y Mehmet DILEK 1963 Bülent DILEK 1977 Nazl Ali AYDIN 1943 Mustafa AYDIN 1937 Decedat în 2022 Moștenitorii reclamantului Elif Ayd Raif YlDIRIM 1939 Decedat în 2018 Moștenitorii reclamantului Hevas YILDIRM Mehmet Ali YILDIRIM Seyit Ali YILDIRIM Gülten YILDIRM Elif YILDIRM Sultan YILDIIRIM Sultan YILDIRM