ÇABUK AND OTHERS v. TÜRKİYE

SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 53629/19 Ali ÇABUK împotriva Türkiye și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința la 15 februarie 2024 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. Correspondența privată a Rețelei Judiciare Naționale (UYAP) de către autoritățile în timpul detenției lor, a fost comunicată guvernului turc („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Prin scrisorile din 6 octombrie 2023, trimise prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 8 martie 2023 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisorile au fost returnate Curții fără a fi furnizate. Reclamanții nu au anunțat Curtea de modificare a adresei lor sau furnizat noi informații de contact.

Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor. În consecință, cererile ar trebui să fie eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale.

Frédéric Krenc Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data în care scrisoarea înregistrată a revenit fără livrări 53629/19 27/08/2019 Ali ÇABUK 1986 19/12/2023 8019/20 15/01/2020 Halil İbrahim GÖK 1985 04/12/2023 30282/20 23/06/2020 Ökkeș AKAYA 1973 04/12/2023 41716/20 07/09/20 Serkan KILIÇ 1982 04/12/2023 50686/20 20/10/2020 Erdal ÖZKAN 1988 19/12/2023 51020/20 20/10/2020 Mustafa ASLAN 1981 04/12/2023 21533/21 08/04/2021 Aytaç GÜMÜȘ 1987 04/12/2023 24478/21 15/04/2021 Ömer KESKİNKILIÇ 1986 04/12/2023 24923/21 21/04/2021 Mehmet GÖK 1986 19/12/2023

SECOND SECTION

DECISION Application no. 53629/19 Ali ÇABUK against Türkiye and 8 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 15 February 2024 as a Committee composed of: Frédéric Krenc , President , Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 8 of the Convention, concerning the electronic recording and storage of the applicants’ private correspondence in the National Judicial Network System (UYAP) by the authorities during their detention, were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letters. By letters dated 6 October 2023, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 8 March 2023 and that no extension of time had been requested.

The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letters were returned to the Court as undelivered. The applicants did not notify the Court of the change of their address or provide new contact information. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications.

Accordingly, the applications should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 14 March 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Acting Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date on which the registered letter returned undelivered 53629/19 27/08/2019 Ali ÇABUK 1986 19/12/2023 8019/20 15/01/2020 Halil İbrahim GÖK 1985 04/12/2023 30282/20 23/06/2020 Ökkeș AKKAYA 1973 04/12/2023 41716/20 07/09/2020 Serkan KILIÇ 1982 04/12/2023 50686/20 20/10/2020 Erdal ÖZKAN 1988 19/12/2023 51020/20 20/10/2020 Mustafa ASLAN 1981 04/12/2023 21533/21 08/04/2021 Aytaç GÜMÜȘ 1987 04/12/2023 24478/21 15/04/2021 Ömer KESKİNKILIÇ 1986 04/12/2023 24923/21 21/04/2021 Mehmet GÖK 1986 19/12/2023