Sari la conținut
CtEDO 14.12.2004 Auto

CASE OF NESME v. FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
14.12.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Nicio încălcare — Articolul 6
  • Partly inadmissible
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF NESME v. FRANCE (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Încălcarea artei. 6-1 din cauza incapacității de a furniza o copie a raportului judecătorului raportor și a faptului că avocatul general a fost prezent la deliberări;Nici o încălcare a Artului. 6-1 în ceea ce privește termenul de depunere a procedurilor suplimentare;Nici o încălcare a art. 6-1 în ceea ce privește nevoia de a convoca reclamantul la audiere și lipsa de participare în aceasta;Violația Artului. 6-1 din cauza presupusului neaprovizionat la furnizarea unui exemplar al cererilor avocatului general;

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2003-07-08
0,93
AFFAIRE FONTAINE ET BERTIN c. FRANCE
Non-violarea artei. 6-1 în ceea ce privește termenul stabilit pentru depunerea memoriilor amplificative; Neîncălcarea artei. 6-1 în ceea ce privește absența convocarii și a participării reclamanților la audieri; Încălcarea artei. 6-1 în cee
CtEDO 2003-07-08
0,93
CASE OF FONTAINE AND BERTIN v. FRANCE
Nicio încălcare a artului. 6-1 în ceea ce privește termenul pentru depunerea de cereri suplimentare;Nici o încălcare a art. 6-1 în ceea ce privește faptul că reclamanții nu au fost convocați la și nu au participat la audieri;Violația Artulu
CtEDO 2006-11-28
0,92
AFFAIRE POULAIN DE SAINT PERE c. FRANCE
Încălcarea artei. 6-1 din cauza prezenței comisarului guvernului în timpul deliberării de formare a instanței; non-violarea artei. 6-1 în ceea ce privește motivul întemeiat pe imposibilitatea de a răspunde în mod util concluziilor comisarul
CtEDO 2002-03-21
0,91
APBP c. France
Non-violarea artei. 6-1 în ceea ce privește necomunicarea concluziilor comisarului guvernului; Încălcarea artei. 6-1 în ceea ce privește participarea comisarului guvernului la deliberări; Neîncărcarea artei. 6-1 în ceea ce privește invocare
CtEDO 2005-11-08
0,91
AFFAIRE DE SOUSA c. FRANCE
, la cererea avocatului menționat, cauza este invocată, avocatul general are posibilitatea de a răspunde la concluzii verbale sau printr-o notă deliberată; ea a considerat că această practică este de natură să ofere [părților] posibilitatea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă