AFFAIRE FONTAINE ET BERTIN c. FRANCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Non-violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne le délai fixé pour le dépôt de mémoires ampliatifs;Non-violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne l'absence de convocation et de participation des requérants aux audiences;Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la non-communication des conclusions de l'avocat général et de l'impossibilité d'y répondre;Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la non-communication du rapport du conseiller-rapporteur;Violation de l'art. 6-1 en raison de la présence des avocats généraux aux délibérés de la Cour de cassation;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée;Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
AFFAIRE FONTAINE ET BERTIN c. FRANCE (CtEDO, 2003)
Non-violarea artei. 6-1 în ceea ce privește termenul stabilit pentru depunerea memoriilor amplificative; Neîncălcarea artei. 6-1 în ceea ce privește absența convocarii și a participării reclamanților la audieri; Încălcarea artei. 6-1 în ceea ce privește necomunicarea concluziilor avocatului general și imposibilitatea de a răspunde la acestea; violarea artei. 6-1 în ceea ce privește necomunicarea raportului consilierului-raportor; violarea artei. 6-1 din cauza prezenței avocaților generali la deliberările Curții de Casație;Defect material - cerere respinsă;Prejudiciul moral - Constatarea unei încălcări suficiente;Prejudiciul moral și cheltuielile de judecată (procedura națională) - cerere respinsă;Recuperarea parțială a cheltuielilor de judecată și a cheltuielilor de judecată - procedura Convenției