CtEDO 14.12.2004 Auto

AFFAIRE NESME c. FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
14.12.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation de l'art. 6-1 en raison de l'absence de communication du rapport du conseiller rapporteur, ainsi que de la présence de l'avocat général lors du délibéré;Non-violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne le délai fixé pour le dépôt de mémoires ampliatifs;Non-violation de l'art. 6-1 Convention en ce qui concerne l'absence de convocation et de participation du requérant à l'audience;Violation de l'art. 6-1 en raison de la non-communication alléguée des conclusions de l'avocat général;Partiellement irrecevable
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE NESME c. FRANCE (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Încălcarea artei. 6-1 din cauza lipsei de comunicare a raportului consilierului raportor, precum și a prezenței avocatului general în timpul deliberării; Neîncălcarea artei. 6-1 în ceea ce privește termenul stabilit pentru depunerea memoriilor amplificative; Neîncălcarea artei. 6-1 Convenție în ceea ce privește absența convocarii și a participării reclamantului la ședință; Încălcarea articolului. 6-1 din cauza presupusei necomunicari a concluziilor avocatului general; parțial inadmisibile

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă