AFFAIRE PAWLINKOWSKA CONTRE LA POLOGNE

Rezoluția ResDH(2005)36 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 iulie 2003 (Regulament amiabil) în cauza Pawlinkowska împotriva Poloniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 aprilie 2005, cu ocazia celei de-a 922-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46, alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 8 iulie 2003 în cauza Pawlinkowska și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din Convenție Reamintind că la originea acestei cauze se află o cerere (n 45957/99) adresată Poloniei, formulată în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 5 octombrie 1998 în temeiul fostului articol 25 din convenție, de către doamna Krystyna Pawlinkowska, resortisant polonez, și că Curtea, sesizată cu cauza în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibile obiecțiunile recurentei cu privire la durata unei proceduri civile și la lipsa de imparțialitate a instanțelor care au soluționat cauza; Întrucât, în hotărârea sa din 8 iulie 2003, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta și s-a asigurat că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să elimine cauza rolului și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei în fața Marii Camere Având în vedere că, în conformitate cu regulamentul amiabil, s-a convenit că guvernul polonez va plăti reclamantului suma totală de 10 000 zloți polonezi în termen de trei luni de la pronunțarea hotărârii Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-au fost subordonate retragerea, soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, S-a asigurat că, la 29 august 2003, în termenul prevăzut de termenii regulamentului amiabil, guvernul statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută de regulamentul amiabil și că în speță nu se impunea nicio altă măsură pentru a se conforma hotărârii Curții. Reamintind că, în ceea ce privește unul dintre argumentele recurentei, Comitetul miniștrilor este în prezent sesizat cu privire la controlul executării mai multor hotărâri ale Curții (inclusiv Hotărârea Podbielski din 30 octombrie 1998), care constată în special încălcări ale articolului 6 alineatul (1) din convenție ca urmare a duratei excesive a procedurilor civile, Se declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Poloniei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentul asumat în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2005)36

relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme

du 8 juillet 2003 (Règlement amiable)

dans l'affaire Pawlinkowska contre la Pologne

(adoptée par le Comité des Ministres le 25 avril 2005,

lors de la 922e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'article

46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales telle qu'amendée par le Protocole n

o

11 (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu l'arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 8 juillet 2003 dans l'affaire Pawlinkowska et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention

;

Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête (n

o

45957/99) dirigée contre la Pologne, introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 5 octobre 1998 en vertu de l'ancien article

25 de la Convention, par Mme Krystyna Pawlinkowska, ressortissante polonaise, et que la Cour, saisie de l'affaire en vertu de l'article 5, paragraphe 2, du Protocole n

o

11, a déclaré recevables les griefs de la requérante concernant la durée d'une procédure civile

et le manque d'impartialité des tribunaux ayant traité l'affaire ;

Considérant que dans son arrêt du 8 juillet 2003, la Cour, ayant pris acte d'un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et la partie requérante, et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer l'affaire du rôle et a pris note de l'engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l'affaire devant la Grande Chambre

;

Considérant qu'aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement polonais payerait à la partie requérante la somme globale de 10

000 zlotys polonais, dans les trois mois à compter du prononcé de l'arrêt

;

Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d'un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S'étant assuré que le 29 août 2003, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé à la partie requérante la somme prévue par le règlement amiable et qu'aucune autre mesure n'était exigée en l'espèce afin de se conformer à l'arrêt de la Cour

;

Rappelant que, en ce qui concerne l'un des grief de la partie requérante, le Comité des Ministres est actuellement saisi du contrôle de l'exécution de plusieurs arrêts de la Cour (dont l'arrêt Podbielski du 30

octobre 1998) constatant notamment des violations de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention en raison de la durée excessive de procédures civiles,

Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Pologne, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement à l'engagement souscrit dans la présente affaire.