Cihan împotriva Turciei

Rezoluția ResDH(2005)41 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 30 ianuarie 2001 (Regulament amiabil) în cauza Cihan împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 aprilie 2005, în cadrul celei de-a 922-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 46, alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr 11 (denumită în continuare "convenția"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 30 ianuarie 2001 în cauza Cihan și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție Reamintind că la originea acestei cauze se află o cerere (n 25724/94) formulată împotriva Turciei, formulată în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 27 august 1994 în temeiul fostului articol 25 din convenție, de domnul Ahmet Cihan, resortisant turc, și că Curtea, sesizată cu cauza în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibile obiecțiunile privind nelegalitatea arestării sale, detenția prelungită în custodie la Ankara fără niciun control judiciar, lipsa unor căi de atac judiciare pentru a contesta legalitatea detenției sale și imposibilitatea de a solicita o compensație pentru durata excesivă a detenției Întrucât,

în hotărârea sa din 30 ianuarie 2001, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta și s-a asigurat că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să elimine cauza rolului și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei în fața Marii Camere Având în vedere că, în conformitate cu regulamentul amiabil, s-a convenit ca guvernul Turciei să plătească reclamantului suma de 50 000 de franci francezi, dintre care 30 000 de franci pentru prejudiciu și 20 000 de franci pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, imediat după notificarea hotărârii Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-au fost subordonate retragerea, soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție,

asigurându-se că la 29 martie 2001 și la 22 septembrie 2004 [1] guvernul statului pârât a plătit părții solicitante sumele prevăzute în regulamentul amiabil, Reamintind că, în ceea ce privește obiecțiunile părții reclamante declarate admisibile în acest caz, au fost deja adoptate măsuri pentru a preveni posibila încălcare a Convenției bazate pe un motiv similar, inclusiv modificarea legislației care reglementează luarea în custodie publică (a se vedea Rezoluția DH(2002)110 în cauza Sakćk și alții) Se declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Turciei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

[1] Prima plată a fost de 646 330 000 lire turce, echivalent cu 49 308,78 franci francezi, în funcție de cursul de schimb aplicabil la data regulamentului ; a doua plată corespunde soldului sumelor prevăzute de decontarea amiabilă din cauza problemelor legate de conversia monedelor, a fost de 195 250 000 lire turce, echivalent cu 688,75 franci francezi.

Résolution ResDH(2005)41 relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 30 janvier 2001 (Règlement amiable) dans l'affaire Cihan contre la Turquie (adoptée par le Comité des Ministres le 25 avril 2005, lors de la 922e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales telle qu'amendée par le Protocole n o 11 (ci-après dénommée « la Convention »), Vu l'arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 30 janvier 2001 dans l'affaire Cihan et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention ; Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête (n o 25724/94) dirigée contre la Turquie, introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 27 août 1994 en vertu de l'ancien article 25 de la Convention, par M. Ahmet Cihan, ressortissant turc, et que la Cour, saisie de l'affaire en vertu de l'article 5, paragraphe 2, du Protocole n o 11, a déclaré recevables les griefs relatifs à l'illégalité de son arrestation, sa détention prolongée en garde à vue à Ankara sans aucun contrôle judiciaire,

à l'absence de voies de recours judiciaires pour contester la légalité de sa détention et à l'impossibilité de demander une compensation au titre de la durée excessive de la détention ; Considérant que dans son arrêt du 30 janvier 2001, la Cour, ayant pris acte d'un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et la partie requérante, et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer l'affaire du rôle et a pris note de l'engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l'affaire devant la Grande Chambre ; Considérant qu'aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de la Turquie payerait à la partie requérante la somme de 50 000 francs français, dont 30 000 francs au titre du préjudice et 20 000 francs au titre des frais et dépens, dès la notification de l'arrêt ; Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d'un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention,

l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S'étant assuré que le 29 mars 2001 et le 22 septembre 2004 [1] le gouvernement de l'Etat défendeur a versé à la partie requérante les sommes prévues par le règlement amiable, Rappelant que, en ce qui concerne les griefs de la partie requérante déclarés recevables dans cette affaire, des mesures ont déjà été adoptées pour prévenir d'éventuelle violation de la Convention basée sur un grief similaire, avec notamment l'amendement de la législation régissant la garde à vue (voir Résolution DH(2002)110 dans l'affaire Sakık et autres) ; Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Turquie, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.

[1] Le premier versement a été de 6 646 330 000 lires turques, équivalant à 49 308,78 francs français, selon le taux de change applicable à la date du règlement ; le deuxième versement correspond au solde des sommes prévues par le règlement amiable en raison de problèmes relatifs à la conversion des devises, était de 195 250 000 lires turques, équivalant à 688,75 francs français.