AFFAIRE KULAKOVA CONTRE LA LETTONIE

Rezoluția ResDH(2005)33 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 18 octombrie 2001 (Regulament amiabil) în cauza Kulakova împotriva Letoniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 aprilie 2005, cu ocazia celei de-a 922-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr 11 (denumită în continuare "Convenția") (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 18 octombrie 2001 în cauza Kulakova și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție Reamintind că la originea acestui caz se află o cerere (n 50108/99) îndreptată împotriva Letoniei, introdusă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului la 7 iunie 1999 în temeiul articolului 34 din convenție, de doamna Nina Kulakova, rezident permanent al Letoniei, și că Curtea a declarat admisibilă plângerea privind durata excesivă a investigației unei cauze penale în care recurenta se constituise parte civilă; întrucât, în hotărârea sa din 18 octombrie 2001, Curtea,

care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanta și s-a asigurat că regulamentul se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să elimine cauza rolului; Având în vedere că, în conformitate cu regulamentul amiabil, s-a convenit ca guvernul Letoniei să plătească părții solicitante suma globală de 5 000 lats; Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului de Miniștri pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-au fost subordonate retragerea, soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție, asigurându-se că, la 3 octombrie 2001, guvernul statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în regulamentul amiabil și că în cazul de față nu se solicită nicio altă măsură pentru a se conforma hotărârii Curții, Se declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Letoniei,

că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2005)33 relative à l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme du 18 octobre 2001 (Règlement amiable) dans l'affaire Kulakova contre la Lettonie (adoptée par le Comité des Ministres le 25 avril 2005, lors de la 922e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales telle qu'amendée par le Protocole n o 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu l'arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 18 octobre 2001 dans l'affaire Kulakova et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention ; Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête (n o 50108/99) dirigée contre la Lettonie, introduite devant la Cour européenne des Droits de l'Homme le 7 juin 1999 en vertu de l'article 34 de la Convention, par Mme Nina Kulakova, résidente permanente de la Lettonie, et que la Cour a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive de l'instruction d'une affaire pénale dans laquelle la requérante s'était constituée partie civile ; Considérant que dans son arrêt du 18 octobre 2001, la Cour, ayant pris acte d'un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et la partie requérante,

et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer l'affaire du rôle ; Considérant qu'aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement de la Lettonie payerait à la partie requérante la somme globale de 5 000 lats ; Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d'un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S'étant assuré que le 3 octobre 2001 le gouvernement de l'Etat défendeur a versé à la partie requérante la somme prévue par le règlement amiable et qu'aucune autre mesure n'était exigée en l'espèce afin de se conformer à l'arrêt de la Cour, Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Lettonie, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2,

de la Convention dans la présente affaire.