CASE OF KULAKOVA AGAINST LATVIA

Rezoluția ResDH(2005)33 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 18 octombrie 2001 (Rezoluție prietenoasă) în cazul Kulakova împotriva Letoniei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 25 aprilie 2005 la a 922-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea finală a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Kulakova pronunțată la 18 octombrie 2001 și transmisă în aceeași zi Comitetului de Miniștri în temeiul articolului 46 din convenție; Amintind că cazul a fost originar dintr-o cerere (nr. 50108/99) împotriva Letoniei, depusă la 7 iunie 1999 Curtea Europeană a Dnei Nina Kulakova, rezidentă permanentă a Letoniei, în conformitate cu art. 34 din Convenția, și că Curtea a declarat admisibilă plângerea referitoare la lungimea excesivă a procedurii penale la care a fost parte civilă; întrucât, în hotărârea sa din 18 octombrie 2001, Curtea, după ce a luat notă oficială de o soluție prietenoasă aprobată de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și după ce s-a constatat că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât în unanimitate să scoată cazul din lista sa; întrucât, în cadrul abordării prietenoase menționate mai sus, s-a convenit că guvernul Letoniei va plăti reclamantului, suma globală de 5.000 de lati lettoni; Amintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul Curții (ex-art. 44 alineatul (2) prevede că dezvoltarea unui caz declarat admisibil se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care președintele le transmite Comitetului miniștrilor, după ce devine finală, pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate la discontinuarea, soluționarea sau soluționarea acestei chestiuni; având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri în ceea ce privește aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; având în vedere că, la 3 octombrie 2001, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în soluționarea prietenoasă și că nu este necesară nicio altă măsură în acest caz pentru a se conforma hotărârii Curții, Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Letoniei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz.

Resolution ResDH(2005)33

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 18 October 2001 (Friendly settlement)

in the case of Kulakova against Latvia

(Adopted by the Committee of Ministers on 25 April 2005

at the 922nd meeting of the Ministers' Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Kulakova case delivered on 18 October 2001 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention;

Recalling that the case originated in an application (No. 50108/99) against Latvia, lodged with the European Court of Human Rights on 7 June 1999 under Article 34 of the Convention by Ms Nina Kulakova,

permanent resident of Latvia, and that the Court declared admissible the complaint relating to the excessive length of criminal proceedings to which she was a civil party;

Whereas in its judgment of 18 October 2001 the Court, after having taken formal note of a friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided unanimously to strike the case out of its list;

Whereas under the above-mentioned friendly settlement it was agreed that the Government of Latvia would pay the applicant, the global sum of 5,000 Latvian lati;

Recalling that Rule 43, paragraph 3, of the Rules of the Court (former Article 44, paragraph 2) provides that the striking-out of a case which has been declared admissible shall be effected by means of a judgment which the President shall forward to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2, of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance, friendly settlement or solution of the matter;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that on 3 October 2001 the Government of the respondent state had paid the applicant the sum provided for in the friendly settlement and that no other measure was required in the present case to conform to the Court's judgment,

Declares, after having examined the information supplied by the Government of Latvia, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.