- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 septembrie 2023
- Stat pârât
- AZE
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Gozalov împotriva Azerbaidjanului
Traducere în română Auto
PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 31043/16 Agahuseyn Safar oglu GOZALOV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 14 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele LÄtif Hüseynov, Ivana Jelić , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; având în vedere cererea depusă la 24 mai 2016, având în vedere hotărârea Curții din 7 octombrie 2021 de a elimina cererea de mai sus din lista cazurilor sale, având în vedere decizia Curții din 24 februarie 2022 de a restabili cererea la lista cazurilor sale, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat.
1 din Convenția privind presupusa încălcare a dreptului său de a fi candidat la alegerile parlamentare a fost comunicată guvernului azerbaigian („Guvernul”). De asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție, s-a comunicat o plângere bazată pe aceleași fapte. La 7 octombrie 2021, Curtea a hotărât să excludă cererea din lista sa de cazuri după primirea declarației unilaterale a Guvernului, în care acestea, printre altele, au recunoscut că a existat o încălcare a drepturilor reclamantului. La 21 octombrie 2021, reprezentantul reclamantului a trimis o scrisoare care informa Curtea că reclamantul a murit la o dată anterioară datei hotărârii menționate mai sus și că fiul său, Khanhuseyn Agahuseyn oglu Gozalov, fiind moștenitorul său, a dorit să urmărească cererea.
Guvernul a fost informat de scrisoarea reprezentantului reclamantului și de conținutul acestuia. La 24 februarie 2022, Curtea a hotărât restabilirea cererii la lista cauzelor sale. Din motive practice, dl Agahuseyn Safar oglu Gozalov, va continua să fie numit „depunetorul” în această decizie, deși fiul său va fi acum considerat ca astfel (a se vedea Dalban c. România [GC], nr. 28114/95, § 1, CEDH 1999 VI, și Çakar c. Turcia , nr. 42741/98, § 2, 23 octombrie 2003). Curtea a primit ulterior declarații de decontare prietenoasă, semnate de părți, în temeiul căreia moștenitorul reclamantului a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul adăugat.
Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 5 octombrie 2023. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 din Convenție (încalcarea dreptului de a fi candidat în alegerile parlamentare) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului și numele moștenitorului său și anii nașterii și locația reprezentantului principal Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli (în euro) [2] 31043/16 24/05/2016 Agahuseyn Safar oglu GOZALOV 1964 (decedat în 2020) Cerere urmărită de moștenitorul său, Khanhuseyn Agahuseyn oglu GOZALOV 2001 Khalid Zakir oglu BAGIROV Baku art. 13 din Convenție – absența unui remediu intern eficace 12/12/2022 6/12/2022 3.000 500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil.
[2] În plus, orice impozit care poate fi taxabil.
FIRST SECTION
DECISION Application no. 31043/16 Agahuseyn Safar oglu GOZALOV against Azerbaijan (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 14 September 2023 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek , President , Lətif Hüseynov, Ivana Jelić , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 24 May 2016, Having regard to the Court’s decision of 7 October 2021 to strike the above application out of its list of cases, Having regard to the Court’s decision of 24 February 2022 to restore the application to its list of cases, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant’s complaint under Article 3 of Protocol No. 1 of the Convention concerning the alleged breach of his right to stand as a candidate in parliamentary elections was communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”). A complaint based on the same facts was also communicated under Article 13 of the Convention. On 7 October 2021 the Court decided to strike the application out of its list of cases following receipt of the Government’s unilateral declaration, in which they, inter alia , acknowledged that there had been a violation of the applicant’s rights. On 21 October 2021 the applicant’s representative sent a letter informing the Court that the applicant had died on a date preceding the date of the Court’s above-mentioned decision, and that his son, Khanhuseyn Agahuseyn oglu Gozalov, being his heir, wished to pursue the application.
The Government was informed of the applicant’s representative’s letter and its contents. On 24 February 2022 the Court decided to restore the application to its list of cases. For practical reasons, Mr Agahuseyn Safar oglu Gozalov, will continue to be called “the applicant” in this decision although his son is now to be regarded as such (see Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 1, ECHR 1999 ‑ VI, and Çakar v. Turkey , no. 42741/98, § 2, 23 October 2003). Subsequently, the Court received friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant’s heir agreed to waive any further claims against Azerbaijan in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him the amounts detailed in the appended table.
These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 5 October 2023. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 3 of Protocol No. 1 of the Convention (alleged breach of the right to stand as a candidate in parliamentary elections) Application no. Date of introduction Applicant’s and his heir’s name and years of birth Principal representative’s name and location Other complaints under well ‑ established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for non-pecuniary damage (in euros) [1] Amount awarded for costs and expenses (in euros) [2] 31043/16 24/05/2016 Agahuseyn Safar oglu GOZALOV 1964 (deceased in 2020) Application pursued by his heir, Khanhuseyn Agahuseyn oglu GOZALOV 2001 Khalid Zakir oglu BAGIROV Baku Article 13 of the Convention – absence of an effective domestic remedy 12/12/2022 6/12/2022 3,000 500 [1] Plus any tax that may be chargeable.
[2] Plus any tax that may be chargeable.