CASE OF METAXAS AGAINST GREECE

Rezoluția ResDH(2005)98 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 27 mai 2004 (finală la 27 august 2004) în cazul Metaxas împotriva Greciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 26 octombrie 2005 la a 940-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor omului în cauza Metaxas pronunțată la 27 mai 2004 și transmis Comitetul de Miniștri odată ce a devenit final în temeiul articolelor 44 și 46 din Convenție; reamintind că cazul a fost originat într-o cerere (nr. 8415/02) împotriva Greciei, depusă la 14 februarie 2002 la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în temeiul articolului 34 din Convenția de către dl. Alexandros Metaxas, un național grec, și că Curtea a declarat admisibilă plângerile referitoare la refuzul administrației de a respecta o decizie a Curții de audit pronunțată în 2000 până în 2003; întrucât în hotărârea sa din 27 mai 2004 Curtea în unanimitate: a considerat că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din convenție; a susținut că a existat o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1; a susținut că Guvernul Statului pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data la care hotărârea a devenit finală, 10 000 de euro în ceea ce privește prejudiciile morale, 12 000 de euro în ceea ce privește prejudiciu material, plus orice sumă care poate fi taxabilă pentru impozit și dobânzi simple la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale se plătesc de la expirarea celor trei luni de mai sus până la decontare; respins restul cererii reclamantului pentru o justă satisfacție; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri cu privire la aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să-l informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârii din 27 mai 2004, având în vedere obligația Greciei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a respecta aceasta; întrucât în cadrul examinării cazului de către Comitetul de Miniștri, Guvernul Statului pârât a reamintit că deja au fost luate măsuri pentru a evita noi încălcări ale aceluiasi tip, în special prin măsuri constituționale, statutare și de reglementare cuprinzătoare care vizează îmbunătățirea executării de către administrarea hotărârilor interne finale (a se vedea Rezoluția finală ResDH(2004)81 în Hornsby împotriva Greciei și a altor cazuri) și a indicat că hotărârea Curții a fost transmisă autorităților în mod direct în cauză; Având în vedere că, la 27 octombrie 2004, în termenul stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în hotărârea din 27 mai 2004, Declarații, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Greciei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz.

Resolution ResDH(2005)98

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 27 May 2004 (final on 27 August 2004))

in the case of Metaxas against Greece

(Adopted by the Committee of Ministers on 26 October 2005

at the 940th meeting of the Ministers' Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in the Metaxas case delivered on 27

May

2004 and transmitted to the Committee of Ministers once it had become final under Articles 44 and 46 of the Convention;

Recalling that the case originated in an application (No. 8415/02) against Greece, lodged with the European Court of Human Rights on 14 February 2002 under Article 34 of the Convention by Mr

Alexandros Metaxas, a Greek national, and that the Court declared admissible the complaints concerning the administration's refusal to comply with a decision of the Court of Audit delivered in 2000 until 2003;

Whereas in its judgment of 27 May 2004 the Court unanimously:

-

held that there had been a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention;

-

held that there had been a violation of Article 1 of Protocol No. 1;

-

held that the government of the respondent state was to pay the applicant, within three months from the date at which the judgment became final, 10

000 euros in respect of non-pecuniary damage, 12

000 euros in respect of pecuniary damage, plus any amount that may be chargeable for tax, and that simple interest at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank plus three percentage points shall be payable from the expiry of the above-mentioned three months until settlement;

-

dismissed the remainder of the applicant's claim for just satisfaction;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article

46, paragraph 2, of the Convention;

Having invited the government of the respondent state to inform it of the measures which had been taken in consequence of the judgment of 27 May 2004, having regard to Greece's obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by it;

Whereas during the examination of the case by the Committee of Ministers, the government of the respondent state recalled that measures had already been taken to avoid new violations of the same kind in particular through comprehensive constitutional, statutory and regulatory measures aimed at improving the enforcement by the administration of final domestic judgments (see Final Resolution ResDH(2004)81 in Hornsby against Greece and other cases) and indicated that the Court's judgment had been sent out to the authorities directly concerned;

Having satisfied itself that on 27 October 2004, within the time-limit set, the government of the respondent state had paid the applicant the sums provided for in the judgment of 27 May 2004,

Declares, after having examined the information supplied by the Government of Greece, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.