Sari la conținut
CtEDO 26.10.2005 Auto

AFFAIRE METAXAS CONTRE LA GRECE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
26.10.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt.
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
AFFAIRE METAXAS CONTRE LA GRECE (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2005)98 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 27 mai 2004 (definită la 27 august 2004) în cauza Metaxas împotriva Greciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 26 octombrie 2005, cu ocazia celei de-a 940-a ședințe a delegaților miniștrilor) În temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția privind drepturile omului") (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 27 mai 2004 în cauza Metaxas și transmisă definitiv Comitetului miniștrilor în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție Reamintind că la originea acestei cauze se află o cerere (n 8415/02) formulată împotriva Greciei, introdusă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului la 14 februarie 2002, în temeiul articolului 34 din Convenție, de către domnul.

Alexandros Metaxas, resortisant grec, și că Curtea a declarat admisibile obiecțiunile privind refuzul administrației, până în 2003, de a se conforma unei decizii a Curții de Conturi care a acordat reclamantului o majorare a pensiei în aprilie 2000 având în vedere că, în hotărârea sa din 27 mai 2004, Curtea, în unanimitate, a spus că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție a spus că a existat o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 că guvernul statului pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data la care hotărârea a devenit definitivă, 10 000 EUR pentru prejudicii morale, 12 000 EUR pentru prejudicii materiale, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit, și care ar crește de la o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale de la expirarea termenului respectiv și până la plată; a respins pretențiile recurentei în ceea ce privește satisfacția echitabilă pentru surplus, având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, care au invitat guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârii din 27 mai 2004,

având în vedere obligația Greciei de a se conforma acesteia în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din convenție Considerând că, la examinarea acestei cauze de către Comitetul de Miniștri, guvernul statului pârât a reamintit că măsurile au fost deja adoptate pentru a evita noi încălcări, în special prin măsuri de amploare constituțională, statutară și de reglementare menite să îmbunătățească executarea hotărârilor interne definitive de către administrație (a se vedea Rezoluția finală ResDH(2004)81 în cauza Hornsby și în alte cauze împotriva Greciei) și a indicat că hotărârea Curții a fost transmisă autorităților direct interesate S-a asigurat că, la 27 octombrie 2004, guvernul statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în Hotărârea din 27 mai 2004, Declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Greciei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2006-11-02
0,95
AFFAIRE KOTSARIDIS CONTRE LA GRECE
Rezoluția ResDH(2006)54 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 23 septembrie 2004 (definită la 23 decembrie 2004) în cauza Kotaridis împotriva Greciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 noiembrie 2006, cu ocazia cel
CtEDO 2002-03-06
0,95
AFFAIRE IKONOMITSIOS CONTRE LA GRECE
Rezoluția ResDH(2002)17 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 19 octombrie 2000 (definită la 9 aprilie 2001) în cauza Ikonomitis împotriva Greciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 martie 2002, cu ocazia celei de-
CtEDO 2002-03-06
0,95
AFFAIRE ARVELAKIS CONTRE LA GRECE
Rezoluția ResDH(2002)16 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 12 aprilie 2001 (definită la 12 iulie 2001) în cauza Arvelakis împotriva Greciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 martie 2002, cu ocazia celei de-a 78
CtEDO 2004-05-27
0,95
AFFAIRE METAXAS c. GRECE
plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data la care hotărârea va deveni definitivă în conformitate cu art. 44 alineatul (2) din Convenție, 12 000 EUR (doisprezece mii EUR) pentru daune materiale și 10 000 EUR (zece mii EUR) p
CtEDO 2002-03-06
0,94
CASE OF ZARMAKOUPIS AND SAKELLAROPOULOS AGAINST GREECE
Rezoluția ResDH(2002)15 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 19 octombrie 2000 (finală la 9 aprilie 2001) în cazul Zarmakoupis și Sakellaropoulos împotriva Greciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 martie 2002 la
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă