AFFAIRE METAXAS CONTRE LA GRECE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation des art. 6-1 et P1-1;Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt.
AFFAIRE METAXAS CONTRE LA GRECE (CtEDO, 2005)
Rezoluția ResDH(2005)98 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 27 mai 2004 (definită la 27 august 2004) în cauza Metaxas împotriva Greciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 26 octombrie 2005, cu ocazia celei de-a 940-a ședințe a delegaților miniștrilor) În temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare "Convenția privind drepturile omului") (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 27 mai 2004 în cauza Metaxas și transmisă definitiv Comitetului miniștrilor în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție Reamintind că la originea acestei cauze se află o cerere (n 8415/02) formulată împotriva Greciei, introdusă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului la 14 februarie 2002, în temeiul articolului 34 din Convenție, de către domnul. Alexandros Metaxas, resortisant grec, și că Curtea a declarat admisibile obiecțiunile privind refuzul administrației, până în 2003, de a se conforma unei decizii a Curții de Conturi care a acordat reclamantului o majorare a pensiei în aprilie 2000 având în vedere că, în hotărârea sa din 27 mai 2004, Curtea, în unanimitate, a spus că a existat o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție a spus că a existat o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 că guvernul statului pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data la care hotărârea a devenit definitivă, 10 000 EUR pentru prejudicii morale, 12 000 EUR pentru prejudicii materiale, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit, și care ar crește de la o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale de la expirarea termenului respectiv și până la plată; a respins pretențiile recurentei în ceea ce privește satisfacția echitabilă pentru surplus, având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, care au invitat guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile luate în urma hotărârii din 27 mai 2004, având în vedere obligația Greciei de a se conforma acesteia în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din convenție Considerând că, la examinarea acestei cauze de către Comitetul de Miniștri, guvernul statului pârât a reamintit că măsurile au fost deja adoptate pentru a evita noi încălcări, în special prin măsuri de amploare constituțională, statutară și de reglementare menite să îmbunătățească executarea hotărârilor interne definitive de către administrație (a se vedea Rezoluția finală ResDH(2004)81 în cauza Hornsby și în alte cauze împotriva Greciei) și a indicat că hotărârea Curții a fost transmisă autorităților direct interesate S-a asigurat că, la 27 octombrie 2004, guvernul statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în Hotărârea din 27 mai 2004, Declară, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Greciei, că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.