ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2134/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul R.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 1230 din 10 mai 2002, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare și recunoașterea în favoarea lui a calității de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000. În motivarea acțiunii a arătat că s-a născut în timpul refugiului părinților săi, iar Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, nu exceptează de sub beneficiul acestei legi pe cei născuți în refugiu. Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 38/CA/2003 – P din 13 ianuarie 2003, a admis acțiunea, a anulat actul administrativ atacat și a obligat pe pârâtă să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că reclamantul s-a născut în perioada în care părinții săi s-au aflat în refugiu și a apreciat că și reclamantul are calitatea de refugiat, astfel că beneficiază de drepturile conferite de Legea nr. 189/2000. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, reiterând aspectele legate de situația de fapt ale pricinii și invocând greșita interpretare a dispozițiilor Legii nr. 189/2000 și ale H.G. nr. 127/2002. Examinând sentința atacată, în raport cu criticile formulate, cu probele administrate și dispozițiile legale incidente pricinii, se constată că recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G.

nr. 105/1999, adoptată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu. Prin H.G. nr. 127/2000, au fost asimilate persoanelor strămutate și cele refugiate. Textele legale au avut în vedere persecuțiile din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în perioada de refugiu. Nu există nici o rațiune pentru care copiilor născuți în timpul refugiului părinților să nu li se acorde drepturile prevăzute de O.G.

nr. 105/1999, soluția instanței de fond fiind echitabilă. Cum reclamantul s-a născut la data de 28 martie 1944, în comuna Grănicești, județul Suceava, localitate în care se refugiaseră părinții săi, curtea de apel a apreciat în mod corect că acestuia îi sunt aplicabile dispozițiile art. 3 din Legea nr. 189/2000. În consecință, față de cele ce preced, se constată că hotărârea primei instanțe este legală și temeinică, iar recursul fiind nefondat, se va respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr. 39/CA/2003 - P din 13 ianuarie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iunie 2003.