ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2134/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamantul R.G. a solicitat

anularea hotărârii nr. 1230 din 10 mai 2002, emisă de pârâta Casa Județeană de

Pensii Satu Mare și recunoașterea în favoarea lui a calității de beneficiar al

drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii a arătat că

s-a născut în timpul refugiului părinților săi, iar Legea nr. 189/2000, cu

modificările și completările ulterioare, nu exceptează de sub beneficiul

acestei legi pe cei născuți în refugiu.

Curtea de Apel Oradea, prin sentința

nr. 38/CA/2003 – P din 13 ianuarie 2003, a admis acțiunea, a anulat actul

administrativ atacat și a obligat pe pârâtă să recunoască reclamantului

calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că reclamantul s-a născut în perioada în care părinții săi s-au aflat

în refugiu și a apreciat că și reclamantul are calitatea de refugiat, astfel că

beneficiază de drepturile conferite de Legea nr. 189/2000.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, în termen, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie, reiterând aspectele legate de situația de fapt ale pricinii și

invocând greșita interpretare a dispozițiilor Legii nr. 189/2000 și ale H.G.

nr. 127/2002.

Examinând sentința atacată, în

raport cu criticile formulate, cu probele administrate și dispozițiile legale

incidente pricinii, se constată că recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit.

c) din O.G. nr. 105/1999, adoptată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

drepturile conferite de acest act normativ persoanele de cetățenie română care,

în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții

din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu.

Prin H.G. nr. 127/2000, au fost

asimilate persoanelor strămutate și cele refugiate.

Textele legale au avut în vedere

persecuțiile din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de

cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în

perioada de refugiu. Nu există nici o rațiune pentru care copiilor născuți în

timpul refugiului părinților să nu li se acorde drepturile prevăzute de O.G.

nr. 105/1999, soluția instanței de fond fiind echitabilă.

Cum reclamantul s-a născut la data

de 28 martie 1944, în comuna Grănicești, județul Suceava, localitate în care se

refugiaseră părinții săi, curtea de apel a apreciat în mod corect că acestuia

îi sunt aplicabile dispozițiile art. 3 din Legea nr. 189/2000.

În consecință, față de cele ce

preced, se constată că hotărârea primei instanțe este legală și temeinică, iar

recursul fiind nefondat, se va respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr. 39/CA/2003 - P din 13

ianuarie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 3 iunie 2003.