ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.03.2009

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1421/2009

HOTĂRÂRE
13.03.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1421/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamanții P.G. și P.A. au

chemat în judecată C.N.P.A.S.B. și C.J.P. Botoșani, solicitând instanței ca în

contradictoriu cu pârâtele să dispună obligarea acestora la plata de

despăgubiri pentru decăderea abuzivă din dreptul la pensie al bunicului lor P.N.G.,

indicând ca temei de drept dispozițiile Decretului nr. 118/1990.

La termenul de judecată din 10

octombrie 2008, Curtea de Apel Suceava a pus în discuție excepția lipsei

calității procesuale pasive a pârâtei C.N.P., excepție invocată prin întâmpinare

de către pârâtă.

Prin sentința civilă nr. 116

din 10 octombrie 2008, Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a

pârâtelor și a respins, ca inadmisibilă, cererea formulată de reclamanți, în

temeiul Decretului – Lege nr. 118/1990.

Pentru a pronunța această

sentință, instanța a reținut că potrivit art. 11 alin. (3) din Decretul – Lege nr.

118/1990, asupra cererilor întemeiate pe dispozițiile acestui act normativ sunt

abilitate să se pronunțe direcțiile generale de muncă și protecție socială cu

consecința, că și contestațiile împotriva deciziilor pronunțate de instituțiile

susmenționate se judecă în contradictoriu cu acestea.

Împotriva acestei sentințe

considerată nelegală și netemeinică au declarat recurs reclamanții P.G. și P.A.,

recurs pe care însă nu și l-au motivat nici prin cererea de declarare a

recursului și nici ulterior, înăuntrul termenului de 15 zile de la comunicarea

hotărârii, potrivit art. 301 și 303 alin. (1) și (2) C. proc. civ.

Astfel fiind, având în

vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate

motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin.

(2) al aceluiași articol, se va constata că recursul este nul.

Constată nul recursul

declarat de P.G. și P.A. împotriva sentinței civile nr. 116 din 10 octombrie

2008 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ

și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 13 martie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1019/2010
i Județene de Pensii; a respins, ca inadmisibil, capătul de cerere privind soluționarea contestației depuse la C.N.P.A.S. București; a declarat nul capătul de cerere formulat în contradictoriu cu pârâții D.M., C.N., S.M., Ministerul Muncii,
ÎCCJ 2009-07-30
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3758/2009
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 113 din 29 mai 2009, Curtea de Apel Suceava a respins, ca neîntemeiată, excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtelor A.J.P.
ÎCCJ 2010-02-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 844/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: La 3 decembrie 2008, reclamantul H.A. a chemat în judecată pe pârâta C.J.P. Suceava, solicitând anularea Dispoziției din 11 noiembrie 2008 și obligarea părții adverse la plata sumei de 50.000 lei
ÎCCJ 2008-04-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1711/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, sub nr. 3964/39 d
ÎCCJ 2011-06-03
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3244/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul N.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Botoșani, solicitând instanței ca în contradictoriu cu aceasta să dispună anularea Hotărâri
Sursă