Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.06.2009
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 438/2010

HOTĂRÂRE
17.06.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 438/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul lași sub nr. 7016/99/2006, B.E. a declarat recurs împotriva încheierii de ședință din 28 mai 2008, susținând, în esență, următoarele: Această încheiere este nelegală și netemeinică, tribunalul refuzând trimiterea celor peste 30 de excepții invocate, spre competentă soluționare, la Curtea Constituțională. S-a invocat incompatibilitatea completului de judecată și s-au precizat și motivat excepțiile de neconstitutionalitate privind art. 28 alin. (1), alin. (2) și alin. (3) C. proc. civ. La punctul 29 din cerere se solicită anularea amenzii aplicate pentru că sunt formulate cereri de recuzare. Instanța din oficiu a pus în discuția părților excepția admisibilității recursului, raportat la dispozițiile art. 299 alin. (1), art. 316 cu referire la art. 282 alin. (2) C. proc.

civ. Prin decizia civilă nr. 295 din 17 iunie 2009, Curtea de Apel Iași a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de B.E. împotriva încheierii din 28 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Iași. Î mpotriva deciziei civile nr. 295 din 17 iunie 2009 a Curții de Apel Iași a declarat recurs pârâtul B.E. Recursul este inadmisibil. Î n conformitate cu dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege, iar potrivit dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 sunt hotărâri irevocabile hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.

Față de aceste dispoziții legale, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile pronunțate de instanța de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs. Î n speță, hotărârea recurată este irevocabilă, pronunțată de o instanță de recurs, astfel că recursul declarat împotriva acesteia este inadmisibil și se va respinge ca atare.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâtul B.E. împotriva deciziei nr. 295 din 17 iunie 2009 a Curții de Apel Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-01-15
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 187/2009
Deliberând asupra recursului civil de față; Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 221 din 8 mai 2008, Curtea de Apel Iași, secția civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul formulat de B.
ÎCCJ 2010-05-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2804/2010
ul B.E. care a susținut că, deși a solicitat un termen de judecată, nu i-a fost acordat, încălcându-se grav dispozițiile legale. De asemenea, se susține că în mod nelegal s-a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale, încălcându-
ÎCCJ 2010-01-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 420/2010
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 276 din 10 iunie 2009 Curtea de Apel Iași a respins cererea de revizuire formulată de revizuenta S.E. împotriva deciziei nr. 190 din 13 m
ÎCCJ 2010-10-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5455/2010
recursul declarat de contestatorul B.N.I. împotriva deciziei civile nr. 814 din 16 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu, prin care s-a respins recursul declarat de recurentul B.N. împotriva sentinței civile nr. 1782 din 22 august 2
ÎCCJ 2013-10-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4387/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 280 din 1 martie 2013 a Curții de Apel Iași, secția civilă, s-a constatat perimată cererea de recurs formulată de P.I. împotriva încheierii civile nr. 116 din 12 aprilie 2
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă