ÎCCJ, Secția penală

Asupra

plângerii de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

plângerea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

penală, petentul A.I. a solicitat tragerea la răspundere penală a intimatului

procuror O.O. de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor

persoanelor, favorizarea infractorului și fals intelectual.

Se motivează în fapt că la data de 12

februarie 2009 petiționarul a înaintat la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de

Casație și Justiție

precizări la citația din dosarul nr. 25158/2008/113/VI11-1/2009 al

Secției

de urmărire penală și criminalistică, dar nu a

primit rezoluția cu soluția procurorului fiind astfel încălcate prevederile

art. 277 C. proc. pen. și art. 52 și art. 48 din Constituție României.

Examinând din oficiu plângerea penală de

față-promovată de petiționarul A.I., actele și lucrările dosarului, Înalta

Curte are în vedere că dispozițiile art. 209 alin. (3) C. proc. pen. statuează

că „urmărirea penală se efectuează, în mod obligatoriu de către procuror... în

cazurile arătate în.... art. 29 pct. 1 C. proc. pen.", iar pe de altă

parte, prevederile legale ultim citate stabilesc că Înalta Curte de Casație și

Justiție judecă în primă instanță infracțiunile pretins a fi fost săvârșite de

procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cum

este cazul și în speță.

Așa fiind, urmează ca pe calea unui

silogism logico-formal să se dispună prin conformare la dispozițiile art. 222

alin. (7) C. proc. pen., trimiterea plângerii formulată de petiționarul A.I.

greșit îndreptată la organul de urmărire penală competent, și anume Parchetul

de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție spre competentă soluționare.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H

O T Ă R Ă Ș T E

Trimite plângerea formulată de

petiționarul A.I. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție,

spre competentă soluționare.

Cu recurs.

Pronunțată

în ședință publică, azi 22 mai 2009.