Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.01.2003
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 92/2003

HOTĂRÂRE
16.01.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 92/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de S.V. împotriva sentinței civile nr.313/R din 29 martie 2002 a Curții de Apel Galați – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal nu s-au prezentat: recurentul-reclamant S.V. și intimata-pârâtă Direcția de Muncă și Solidaritate Socială a județului Galați. Procedura completă. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Galați – Secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.1629 din 13 noiembrie 2001, a respins acțiunea formulată de reclamantul V.S., în contradictoriu cu Direcția de Muncă și Protecție Socială Galați, pentru aplicarea Decretului-Lege nr.118/1990, privind acordarea drepturilor de fost luptător anticomunist.

Prin decizia civilă nr.313 din 29 martie 2002, Curtea de Apel Galați – Secția contencios administrativ a respins recursul declarat de reclamant, motivând că, în adevăr, acesta nu poate beneficia de dispozițiile Decretului-Lege nr.118/1990, republicat și Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.9/1999, aprobată prin Legea nr.18/2000. Împotriva deciziei, reclamantul a declarat recurs. Recursul este inadmisibil. Potrivit art.14 alin.1 din Legea nr.29/1990, sentința instanței prin care s-a soluționat acțiunea prevăzută în prezenta lege poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În cauză, constatându-se că reclamantul a uzat de calea de atac a recursului, față de principiul unicității care funcționează în materia căilor de atac, precum și al dublului grad de jurisdicție, se reține că al doilea recurs declarat de reclamant împotriva deciziei pronunțate în primul recurs este inadmisibil și urmează să fie respins.

ÎN

DECIDE: Respinge recursul declarat de S.V. împotriva sentinței civile nr.313/R din 29 martie 2002 a Curții de Apel Galați – Secția comercială și de contencios administrativ, ca inadmisibil. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 16 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2070/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 29 iulie 2003, reclamantul B.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Galați, solicitând anularea hotărârii nr. 5840
ÎCCJ 2003-03-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1180/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de R.G.I. împotriva sentinței civile nr.100 din 31 iulie 2002 a Curții de Apel Galați – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat intimatul-pârât Ministerul Mun
ÎCCJ 2004-02-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 686/2004
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: P.P. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Brăila, a solicitat anularea hotărârii nr. 167/5 februarie 2003 și emiterea unei noi hotărâri prin ca
ÎCCJ 2013-05-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2716/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 3139/121/2011 pe rolul Tribunalului Galați, reclamantul V.N. a solicitat obligarea Casei Județene de Pensii Galați la recalcularea drepturilor de pensie, cu luar
ÎCCJ 2020-07-09
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1308/2020
ă în condițiile legii. Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de exigențele art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre garanțiile unui proces echitabil. Este știut că
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă