ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.11.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4217/2003

HOTĂRÂRE
27.11.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4217/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Curtea de Apel Oradea, secția contencios

administrativ, prin sentința civilă nr. 252 din 9 iunie 2003, a admis acțiunea reclamantei

B.L.D.; a anulat hotărârea nr. 4139 din 13 martie 2003 emisă de Casa Județeană

de Pensii Satu Mare și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea

de beneficiară a Legii nr. 189/2000.

S-a reținut că, reclamanta s-a născut în

perioada în care părinții săi se aflau în refugiu, beneficiind de dispozițiile

Legii nr. 189/2000.

Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană

de Pensii Satu Mare, susținând că reclamanta nu beneficiază de dispozițiile

Legii nr. 189/2000, întrucât nu era născută la data când s-au refugiat

părinții.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea

prevederilor O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu

modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege,

persoana, cetățean român, care în perioada 6 septembrie 1940 până la 6 martie

1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, printre care și persoanele

refugiate.

În raport de aceste dispozițiuni, prima instanță

a reținut corect că, reclamanta, fiind născută în perioada în care părinții se

aflau în refugiu, are statutul de refugiat, de la data nașterii (25 decembrie

1943 până la 6 martie 1945), beneficiind de facilitățile acordate prin lege,

întrucât efectele refugiului s-au răsfrânt și asupra nou născuților, nu numai

asupra părinților.

În consecință, recursul este nefondat, urmând să

fie respins.

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de

Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr. 252/CA/2003 – P din 9 iunie 2003 a

Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 27

noiembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-18
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1085/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul D.G. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea
ÎCCJ 2003-03-18
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1079/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 21 iunie 2002, la Curtea de Apel Oradea, reclamanta P.D. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare,
ÎCCJ 2003-03-18
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1087/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 4 iulie 2002 la Curtea de Apel Oradea, reclamanta S.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, so
ÎCCJ 2003-03-18
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1080/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 21 iunie 2002, la Curtea de Apel Oradea, reclamanta G.L. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare,
ÎCCJ 2006-04-04
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1125/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 13 iulie 2005, reclamantul C.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, anularea hotărâr
Sursă