ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3735/2003

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

G.A. a solicitat, în contradictoriu cu C.N.P.R.,

D.R.P. Iași, anularea deciziei de imputare nr. 15 din 30 decembrie 2002;

totodată, suspendarea executării deciziei până la soluționarea contestației.

Tribunalul Iași, prin sentința civilă nr. 146

din 7 martie 2003 și-a declinat competența la colegiul jurisdicțional al

Camerei de Conturi Iași, reținând că sunt aplicabile dispozițiile art. 18 din

Legea nr. 94/1992.

Camera de Conturi, colegiul jurisdicțional Iași,

prin sentința nr. 33 din 24 iunie 2003, și-a declinat competența în favoarea

Tribunalului Iași, invocând faptul că suma imputată reprezintă contravaloarea

mandatelor poștale prezentate de clienți la oficiile poștale în vederea

achitării lor către diverși destinatari, nefiind un prejudiciu adus în legătură

cu modul de gestionare a patrimoniului statului, pentru a fi incidente

dispozițiile art. 18 din Legea nr. 94/1992.

Examinând actele dosarului, se constată, în

raport de obiectul contestației, că în cauză, competența materială revine

Tribunalului Iași.

Astfel, în temeiul dispozițiilor capitolului IV

din Legea nr. 94/1992, referitoare la atribuțiile jurisdicționale ale Curții de

Conturi, atât colegiul jurisdicțional, cât și secția jurisdicțională pot fi

sesizate fie de procurorul financiar, fie de persoana în sarcina căreia s-a

emis un act de imputare ca urmare a actelor de constatare întocmite de organele

de control ale Curții de Conturi.

În cauză, însă, nu există un asemenea act de

control întocmit de organele de control ale Curții de Conturi; obiectul

litigiului constituindu-l decizia de imputare emisă de C.N.P.R., D.R.P. Iași,

pentru suma de 55.024 lei, pe baza constatărilor organelor interne (nota de

informare nr. 270/4/37.284 din 30 decembrie 2002 întocmită de către Biroul

C.F.G. al D.R.P. Iași).

Or, în astfel de situații, fiind un litigiu de

muncă, potrivit procedurii speciale instituite, competența materială revine

instanței judecătorești de drept comun, respectiv Tribunalului Iași, căruia i

se va trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare

a litigiului privind pe G.A. și C.N.P.R. S.A., D.R.P. Iași, în favoarea

Tribunalului Iași, secția conflicte de muncă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 6

noiembrie 2003.