ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4216/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamanta S.F. a formulat la data

de 21 mai 2003, acțiune împotriva pârâtei Casa județeană de Pensii Bihor și a

solicitat ca prin sentința ce se va pronunța, să fie anulată hotărârea nr.

4972/2003 emisă de pârâtă, să fie obligată pârâta a emite o nouă hotărâre, prin

care să-i recunoască statutul de persoană strămutată, cu acordarea

corespunzătoare a drepturilor stabilite în O.G. nr. 105/1999, aprobată prin

Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare.

În motivarea acțiunii sale,

reclamanta a precizat că prin interpretarea greșită a legii, pârâta a refuzat

să îi acorde drepturile, pe care actul normativ sus-citat le stabilește pentru

persoanele strămutate, ea fiind născută în perioada strămutării părinților săi,

are același statut cu aceștia.

Curtea de Apel Oradea, secția

comercială și de contencios administrativ, instanța de fond sesizată cu

soluționarea acțiunii, prin sentința nr. 248/CA din 9 iunie 2003, a admis

acțiunea și a anulat hotărârea nr. 4972/2003, obligând pârâta să emită o nouă

hotărâre, prin care să îi recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a

drepturilor prevăzute în O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.

A reținut instanța că reclamanta

beneficiază, ca și părinții săi, de aceleași drepturi reparatorii acordate de

lege, având același statut de persoană strămutată.

Pârâta Casa județeană de Pensii

Bihor a declarat recurs împotriva sentinței nr. 248/2003, solicitând casarea

acesteia, fiind criticată hotărârea ca nelegală, dată cu aplicarea greșită a

actelor normative incidente cauzei.

Recursul este nefondat.

Recurenta nu a contestat statutul de

persoane strămutate pentru părinții reclamantei, părinți care figurează ca

persoane refugiate.

Reclamanta s-a născut la 17

februarie 1943, în perioada de refugiu a părinților săi, D.V. și D.E., tatăl

decedând în anul 1945, pe front.

Cum reclamanta s-a născut în

perioada de strămutare a familiei sale și a suferit condițiile grele alături de

aceasta, datorită persecuției pe motive etnice, se încadrează în prevederile

art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999,aprobată prin Legea nr. 189/2000.

În conformitate cu considerentele

expuse, Curtea constată că soluția instanței de fond este legală, astfel că

recursul se privește a fi nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a

fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr.248/CA/2003 -

P din 9 iunie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 27 noiembrie 2003.