ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4216/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.F. a formulat la data de 21 mai 2003, acțiune împotriva pârâtei Casa județeană de Pensii Bihor și a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța, să fie anulată hotărârea nr. 4972/2003 emisă de pârâtă, să fie obligată pârâta a emite o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască statutul de persoană strămutată, cu acordarea corespunzătoare a drepturilor stabilite în O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare. În motivarea acțiunii sale, reclamanta a precizat că prin interpretarea greșită a legii, pârâta a refuzat să îi acorde drepturile, pe care actul normativ sus-citat le stabilește pentru persoanele strămutate, ea fiind născută în perioada strămutării părinților săi, are același statut cu aceștia.

Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, instanța de fond sesizată cu soluționarea acțiunii, prin sentința nr. 248/CA din 9 iunie 2003, a admis acțiunea și a anulat hotărârea nr. 4972/2003, obligând pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să îi recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a drepturilor prevăzute în O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000. A reținut instanța că reclamanta beneficiază, ca și părinții săi, de aceleași drepturi reparatorii acordate de lege, având același statut de persoană strămutată. Pârâta Casa județeană de Pensii Bihor a declarat recurs împotriva sentinței nr. 248/2003, solicitând casarea acesteia, fiind criticată hotărârea ca nelegală, dată cu aplicarea greșită a actelor normative incidente cauzei.

Recursul este nefondat. Recurenta nu a contestat statutul de persoane strămutate pentru părinții reclamantei, părinți care figurează ca persoane refugiate. Reclamanta s-a născut la 17 februarie 1943, în perioada de refugiu a părinților săi, D.V. și D.E., tatăl decedând în anul 1945, pe front. Cum reclamanta s-a născut în perioada de strămutare a familiei sale și a suferit condițiile grele alături de aceasta, datorită persecuției pe motive etnice, se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999,aprobată prin Legea nr. 189/2000. În conformitate cu considerentele expuse, Curtea constată că soluția instanței de fond este legală, astfel că recursul se privește a fi nefondat și în baza art. 312 C. proc.

civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței nr.248/CA/2003 - P din 9 iunie 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 noiembrie 2003.