Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.10.2003
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3281/2003

HOTĂRÂRE
17.10.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3281/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 21 aprilie 2003, Casa Județeană de Pensii Cluj a declarat recurs împotriva sentinței nr. 219 din 18 martie 2003 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, solicitând casarea acesteia pentru nelegalitate și netemeinicie. În motivarea cererii recurenta a susținut că F.M. nu poate fi beneficiara drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000 întrucât s-a născut în timpul refugiului părinților ei, într-o localitate românească respectiv în localitatea Turda, județul Cluj, la 28 ianuarie 1944. Din actele cauzei Curtea Supremă de Justiție reține că prin sentința civilă nr. 219 din 18 martie 2003, Curtea de Apel Cluj a admis acțiunea formulată de F.M.

împotriva hotărârii nr. 6649 din 9 ianuarie 2003 a Casei Județene de Pensii Cluj pe care a anulat-o. S-a reținut că petenta s-a născut în timpul refugiului părinților ei din localitatea de domiciliu aflată vremelnic sub ocupația maghiară ca urmare a cedării Ardealului de Nord. Cum dispozițiile legale aplicabile persoanelor strămutate nu prevăd expres înlăturarea persoanelor născute în refugiu și cum era exclusă și manifestarea de voință a petentei în sensul alegerii unui alt domiciliu, instanța de fond a admis cererea petentei. Hotărârea atacată este legală și temeinică astfel încât recursul declarat va fi respins.

Nu se poate accepta un tratament discriminatoriu pentru copiii născuți în timpul refugiului părinților, aceștia având același regim juridic cu părinții și beneficiind de dispozițiile Legii nr. 189/2000, statul având îndatorirea de protecție și sprijin în mod egal a tuturor cetățenilor săi, cu atât mai mult cu cât copiii aflați în această situație nu sunt exceptați de lege.

DECIDE: Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 219 din 18 martie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 17 octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-11-21
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4081/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 7 aprilie 2003, reclamantul P.F. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii emisă de ace
ÎCCJ 2003-06-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2271/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 81 din 22 ianuarie 2003 a Curții de Apel Cluj s-a admis acțiunea introdusă de reclamanta C.M. împotriva Casei de Pensii a județul
ÎCCJ 2003-12-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4352/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 23 iunie 2003, Casa Județeană de Pensii Cluj a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 662 din 27 mai 2003, pronunțată
ÎCCJ 2004-10-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7754/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1476 din 4 decembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul nr. 78
ÎCCJ 2003-06-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2289/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 19 noiembrie 2002, reclamanta C.D.L. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii emisă de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă