ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.05.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1956/2003

HOTĂRÂRE
21.05.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1956/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra conflictului negativ de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr.

1888/1999, reclamantul M.M. a chemat în judecată Direcția Generală de Muncă și

Solidaritate Socială Galați, solicitând anularea deciziei nr. 1183/23 noiembrie

1999 și obligarea pârâtei să-i recunoască drepturile prevăzute de Decretul-lege

nr. 118/1990 prin acordarea vechimii în muncă pentru perioada 1958 – 1989,

motivat de faptul că a fost persecutat politic și nu a putut să-și exercite

profesia.

Tribunalul Galați a pronunțat

sentința civilă nr. 18 din 20 ianuarie 2000 prin care și-a declinat competența

în favoarea Curții de Apel Galați.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța a reținut că potrivit prevederilor art. 8 din Decretul-lege nr.

118/1990, soluționarea cererii se face conform Legii contenciosului

administrativ nr. 29/1990, competența de judecată fiind cea reglementată de

art. 3 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Hotărârea fiind atacată succesiv cu

apel și apoi recurs - ambele respinse - cauza a fost înregistrată la Curtea de

Apel Galați la data de 25 noiembrie 2002, după modificarea Codului de procedură

civilă prin O.U.G. nr. 138/2000 și O.U.G. nr. 59/2001.

Având în vedere prevederile art. 2

pct. 1 lit. c) C. proc. civ. care reglementează competența generală a

tribunalelor în soluționarea proceselor și cererilor în materie de contencios

administrativ, Curtea de Apel Galați a dispus la rândul său declinarea în

favoarea Tribunalului Galați.

Examinând conflictul negativ de

competență, Curtea va constata că în cauză competența de judecată revine

tribunalului, conform art. 2 pct. 1 lit. c) C. proc. civ., prevederile art. 3

pct. 1 astfel cum au fost modificate nefiind aplicabile, pârâta nefăcând parte

din sistemul autorităților sau instituțiilor centrale.

Curtea de Apel Galați a făcut

trimiterea în mod justificat și la dispozițiile art. 725 alin. (1) și (2) C.

proc. civ., potrivit cărora prevederilor legii noi de procedură se aplică și

proceselor în curs de judecată, când schimbarea competenței a survenit pe

parcursul administrativ al trimiterii dosarului de la Curtea Supremă de Justiție,

15 mai 2001 și reînregistrarea lui la instanța de fond.

Având în vedere cele expuse mai sus,

Curtea va stabili că Tribunalul Galați este competent să judece cauza.

Stabilește competența de soluționare

a cauzei privind pe M.M. și Direcția Generală de Muncă și Solidaritate Socială

a județului Galați în favoarea Tribunalului Galați.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 21 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-03
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3028/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 979 din 2 aprilie 2003, Tribunalul Galați a constatat că este competentă a soluționa cauza ce formează obiectul
ÎCCJ 2005-03-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2028/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 134/F din 27 august 2004, a respins ca nefondată, acțiun
ÎCCJ 2003-03-25
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1180/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de R.G.I. împotriva sentinței civile nr.100 din 31 iulie 2002 a Curții de Apel Galați – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat intimatul-pârât Ministerul Mun
ÎCCJ 2004-05-25
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2071/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 26 februarie 2003, reclamantul D.C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Galați, anular
ÎCCJ 2003-10-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3219/2003
a reținut că în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile art. 7 alin. (4) din O.G. nr. 105/1999 și că, pentru acțiunile formulate în baza Decretului-lege nr.,118/1990, competența de soluționare aparține tribunalului. Învestită în soluționarea
Sursă