ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2315/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2315/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare recursul declarat de
reclamantul P.A.împotriva deciziei nr.2/A din 9 ianuarie 2002 a Curții de Apel
Alba Iulia
.
La apelul
nominal s-au prezentat recurentul-reclamant P.A., personal, lipsind
intimatul-pârât Statul Român prin Consiliul Local al comunei Livezile.
Procedura
completă.
Din
oficiu, instanța pune în discuție tardivitatea recursului declarat de P. A.
Recurentul P.A.a solicitat respingerea excepției de
tardivitate și a cerut admiterea recursului.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor
dosarului, constată următoarele:
Prin sentința civilă
nr.1508 din 6 octombrie 2000 a Judecătoriei Aiud a fost respinsă acțiunea
civilă intentată de reclamantul P.A.împotriva Statului Român prin Consiliul
Local al comunei Livezile prin care reclamantul a solicitat să se constate că i
s-a preluat în mod abuziv, fără nici un titlu și fără a i se plăti vreo
despăgubire, o parte din terenul intravilan înscris în CF Cacova top.291 și
993/1 teren situat în prezent în perimetrul Curții Școlii Generale Poiana
Aiudului și să fie obligată pârâta să-i predea un teren intravilan echivalent
ca suprafață și calitate sau dacă acest lucru nu este posibil să i se plătească
despăgubiri echivalente cu valoarea actuală a terenului.
Apelul declarat de reclamantul
P.A., împotriva sentinței a fost respins, ca nefondat prin decizia nr.2/A din 9
ianuarie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia – Secția civilă.
Împotriva acestei decizii a
declarat recurs reclamantul P.A., susținând, în esență că raportul de expertiză
nu corespunde realității, Primăria Livezile folosind terenurile luate abuziv.
Recursul este tardiv
declarat.
Așa cum rezultă din
dovezile aflate la fila 20 din dosarul instanței de apel, reclamantului i-a
fost comunicată decizia atacată la 1.07.2002 și avea dreptul să declare recurs,
conform art.301 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la această dată.
Cum reclamantul a declarat
recurs la data de 22.07.2002 (fila 2 din dosarul de recurs), după expirarea
termenului menționat, recursul urmează a fi respins, ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
ca tardiv formulat, recursul declarat de reclamantul P.A.împotriva deciziei
civile nr.2/A din 9 ianuarie 2002 a Curții de Apel
Alba Iulia
.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 3 iunie 2003.