ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 408/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de D.M. împotriva sentinței civile nr.30

din 11 martie 2002 a Curții de Apel Galați – Secția comercială și de contencios

administrativ.

La

apelul nominal s-a prezentat intimata pârâtă  Camera Deputaților reprezentată

de consilierul juridic Z.V., lipsind recurenta reclamantă D.M. și intimații

pârâți Senatul României, Administrația Prezidențială, Guvernul României,

Procurorul General al României și Procurorul Sef al Secției Militare a

Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție.

Procedura

completă.

S-a

prezentat referatul cauzei, arătându-se că recursul nu a fost timbrat, deși

recurenta a fost citată cu mențiunea îndeplinirii acestei obligațiii legale.

Apreciind

pricina în stare de judecată, Curtea a acordat cuvântul părții prezente cu

privire la chestiunea prealabilă a timbrajului.

Consilierul

juridic  Z.V. a solicitat anularea recursului ca netimbrat.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr.30 din 11 martie 2002 a Curții de  Apel  Galați

s-a

respins ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamanta D.M.  împotriva Președintelui

României, Parlamentului României – Camera Deputaților și Senatul României,

Procurorului General al României și Procurorului General  al Secției Militare a

Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție acțiune cu care a solicitat

să fie obligați pârâții” să închidă și să sigileze arma specială din sediul SRI

Galați prin care sunt terorizați și omorâți în continuu ea (reclamanta) și

familia sa, precum și să fie obligat Statul Român, la plata daunelor materiale

și la plata cheltuielilor de judecată.

Impotriva

sentinței a declarat recurs reclamanta.

Rcursul

nu este timbrat deși recurenta a fost citată cu menționarea obligației de

timbrare.

Potrivit

dispozițiilor art.20 din Legea nr.146/1997 nerespectarea obligațiilor de timbrare

este sancționată cu anularea căii de atac formulate.

Astfel

fiind și făcând aplicarea dispozițiilor mai sus citate urmează a se anula

recursul declarat în cauză ca netimbrat, dându-se o hotărâre în acest sens.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulat

recursul declarat de  D.M. împotriva sentinței civile nr.30 din 11 martie 2002

a Curții de Apel Galați – Secția comercială și de contencios administrativ, ca

netimbrat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  4 februarie 2003.