ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3440/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 283/2003,

pronunțată la data de 25 martie 2003 în dosarul nr. 1608/2003, Curtea de Apel

Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea

formulată de reclamanta M.C., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii

Cluj și a anulat hotărârea nr. 4122 din 15 octombrie 2002, adoptată de Comisia

de aplicare a O.G. nr. 105/1999, pârâta fiind obligată să-i recunoască

reclamantei statutul de refugiat, pentru perioada 20 martie 1942 – 6 martie

1945 și să-i stabilească drepturile corespunzătoare, începând cu 1 octombrie

2002.

Pentru a pronunța această soluție,

Curtea de apel a reținut că reclamanta s-a născut la data de 20 februarie 1942,

în localitatea Cerna, județul Tulcea, unde părinții săi se refugiaseră din

localitatea de domiciliu, Turtucaia, ca urmare a schimbului de populație dintre

România și Bulgaria, astfel că se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din

O.G. nr. 105/1999.

În ceea ce privește excepția de

tardivitate a acțiunii, în raport cu prevederile art. 7 alin. (4) din O.G. nr.

105/1999, ridicată de pârâtă, instanța de fond a respins-o, cu motivarea că

reclamanta se adresase în termen legal împotriva hotărârii atacate la Casa

Națională de Pensii.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând-o în ceea ce privește

soluționarea excepției de tardivitate a acțiunii reclamantei.

Recursul este nefondat.

Este adevărat că potrivit art. 7

alin. (4) din O.G. nr. 105/1999, privind acordarea unor drepturi persoanelor

persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6

septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice, aprobată prin Legea

nr. 189/ 2000, cu modificările și completările ulterioare, împotriva hotărârii

adoptate de Comisia de aplicare a acestui act normativ, persoana interesată

poate face contestație la curtea de apel, în termen de 30 de zile de la

comunicarea hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990.

Este necontestat că

intimata-reclamantă s-a adresat cu contestație împotriva hotărârii nr. 4122 din

15 octombrie 2002, a Comisiei de specialitate din cadrul Casei Județeane de

Pensii Cluj, la data de 22 octombrie 2002, la Casa Națională de Pensii.

Astfel fiind, în mod corect a

apreciat instanța de fond că intimata-reclamantă s-a conformat prevederilor

legale citate mai sus.

În concluzie, recursul de față va fi

respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj, împotriva sentinței civile nr. 283 din 25 martie 2003

a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 octombrie 2003.