ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 40/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea înregistrată la 2 iunie 2003, reclamantul  R.M.T. a solicitat

anularea Hotărârii nr.9553 din 16 aprilie 2003 emisă de  Casa Județeană de

Pensii Cluj și obligarea  pârâtei să-i acorde  drepturile prevăzute de Legea

nr.189/2000.

Curtea

de Apel Cluj-Secția Comercială și de Contencios Administrativ prin sentința civilă

nr.748 din 16 iunie 2003 a  admis  acțiunea reclamantului și în consecință a

dispus anularea hotărârii nr.9553/2003 emisă de pârâtă, cu obligarea  acesteia

să-i acorde reclamantului drepturile prevăzute de OG nr.105/1999, modificată ,

pentru perioada de refugiu 26 iunie 1944-6 martie 1945, începând cu data de 1

noiembrie 2002.

Împotriva

acestei hotărâri, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj a declarat recurs,

criticând soluția  instanței de fond pentru nelegalitate și netemeinicie.

Recursul

urmează a fi respins ca tardiv declarat.

Din

analiza  actelor și lucrărilor dosarului rezultă că sentința atacată a fost

comunicată pârâtei la data de 26 iunie 2003 așa cum rezultă din dovada de

comunicare  aflată la dosarul de fond.

In

conformitate cu dispozițiile art.301 C. proc. civ., termenul de recurs este de

15 zile  de la comunicarea hotărârii ce se atacă.

Este de

menționat că,potrivit dispozițiile înscrise în art.103 C. proc. civ.

neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea  oricărui act de procedură

în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când  legea dispune altfel

sau când partea  dovedește că a fost  împiedicată printr-o împrejurare mai

presus de voința ei.

In

speță, hotărârea atacată a fost comunicată la data de 26 iunie 2003 iar

recursul a fost declarat la 15 iulie2003, cu depășirea  termenului prevăzut de

dispozițiile art.301 C. proc. civ.

Prin

urmare, nerespectarea termenului legal pentru declararea recursului atrage

decăderea din dreptul de a mai fi analizate criticile  aduse sentinței atacate

de către instanța de judecată.

Așa

fiind, recursul urmează a fi respins ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge

ca tardiv recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva

sentinței civile nr.748 din 16 iunie 2003 a Curții de Apel Cluj-Secția

Comercială și de Contencios Administrativ.

Pronunțată, în ședința

publică, astăzi  13 ianuarie 2004.