ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 79/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 79/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 7 aprilie
2003 și înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de
contencios administrativ, reclamanta T.V., a solicitat ca în contradictoriu cu
pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, să se dispună anularea hotărârii
nr.8592/2003 emisă de pârâtă și să fie obligată pârâta a emite o nouă hotărâre
prin care să i se recunoască statutul de persoană refugiată și să i se acorde
drepturile prevăzute de OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.
In motivarea acțiunii sale reclamanta a
susținut că în anul 1940 s-a refugiat împreună cu sora sa din localitatea de
domiciliu, Cicău, județul Alba în orașul Constanța.
Curtea de Apel Cluj, Secția comercială și
de contencios administrativ, prin sentința nr.686 din 3 iunie 2003 a admis
acțiunea, a anulat hotărârea nr.8592 din 18 martie 2003 și a obligat Casa
Județeană de Pensii Cluj să recunoască reclamantei statutul de refugiat și să
îi acorde drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000.
Impotriva acestei hotărâri a declarat
recurs pârâta criticând în esență soluția ca fiind pronunțată cu aplicarea și
interpretarea greșită a legii.
Recursul se constată a fi tardiv
formulat.
In conformitate cu prevederile art.301
din C.proc.civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Potrivit dovezii de comunicare aflată la
fila 25 dosar fond, hotărârea s-a comunicat la 26 iunie 2003, fiind semnătura
de primire a funcționarului însărcinat cu primirea corespondenței și parafa
unității pârâte, iar recursul a fost înregistrat la 15 iulie 2003, deci cu
depășirea termenului de 15 zile prevăzut de lege.
In raport de aceste constatări, Inalta
Curte de Casație va respinge ca tardiv declarat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr.686 din 3 iunie 2003 a
Curții de Apel Cluj-Secția comercială și de contencios administrativ, ca
tardiv formulat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15
ianuarie 2004.