ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.10.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3513/2003

HOTĂRÂRE
28.10.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3513/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 6

noiembrie 2002, reclamanta SC M. SA a chemat în judecată Direcția de Control

Fiscal Dâmbovița și Ministerul Finanțelor Publice, solicitând anularea deciziei

nr. 502 din 30 septembrie 2002 și a procesului-verbal din 8 ianuarie 2002 și

exonerarea sa de plata sumei 5.026.019.198 lei, reprezentând accize și majorări

de întârziere.

Curtea de Apel Ploiești, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 172 din 9

decembrie 2002, a respins ca neîntemeiată acțiunea.

Împotriva acestei soluții a declarat

recurs reclamanta SC M. SA, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Anterior examinării motivelor de

recurs se constată că sentința civilă nr. 172 din 9 decembrie 2002, i-a fost

comunicată reclamantei la data de 17 decembrie 2002, recursul a fost declarat

la 6 ianuarie 2003, iar motivele recursului au fost depuse abia la 15 ianuarie

2001, peste termenul de 15 zile prevăzut de art. 301 și 303 C. proc. civ.

Așa fiind, și văzând și dispozițiile

art. 306 C. proc. civ., urmează a se constata nulitatea recursului declarat.

Constată nul recursul declarat de SC

Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2336/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 16 ianuarie 2002 la Curtea de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ, sub nr. 601, reclamanta SC G.T. SA Târgoviș
ÎCCJ 2003-04-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1460/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 25 aprilie 2001, reclamanta SC I. SRL Târgoviște a solicitat anularea deciziei nr. 15/2001 a Direcției Generale a Finan
ÎCCJ 2002-06-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2585/2002
verbal contestat, obligația de plată nu mai subzistă în sarcina reclamantei, nici pentru plata majorărilor de întârziere. Cât privește susținerea recurentei potrivit căreia hotărârea nr. 6 din 22 ianuarie 2002 s-a dat fără judecarea în fond
ÎCCJ 2003-02-21
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 728/2003
S-au luat în examinare recursurile declarate de Direcția Generală a Vămilor prin Direcția Regională Vamală Interjudețeană București, precum și de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Prahova în numele Ministerului Finanțelor P
ÎCCJ 2006-06-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2225/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 10 februarie 2005, reclamanta SC S. SRL Târgoviște a chemat în judecată Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Ad
Sursă