Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.10.2003
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3798/2003

HOTĂRÂRE
03.10.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3798/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: G.C., V.A. și V.N. au introdus, în contradictoriu cu G.M., I.Ș., B.E. și B.F., contestație la executare împotriva sentinței penale nr. 444/1998 a Judecătoriei Giurgiu. Judecătoria Giurgiu, prin sentința civilă nr. 980 din 7 martie 2000, a respins, ca nefondată, contestația la executare. În apel, contestatorii au recuzat pe toți judecătorii Tribunalului Giurgiu. Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, prin încheierea din 14 martie 2002, pronunțată în dosarul nr. 1459/2003 a respins, ca nefondată, cererea de recuzare. Împotriva acestei soluții, contestatorii au declarat recurs care, în temeiul art. 34 alin. (2) C. proc.civ., se constată a fi inadmisibil.

Într-adevăr, potrivit textului de lege menționat, încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai o dată cu fondul. Așa fiind, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.

DECIDE: Respinge ca inadmisibil, recursul declarat de petenții G.C., V.A., V.N. împotriva Încheierii din 5 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă pronunțată în dosarul nr. 1459/2003. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4285/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2469 din 11 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, a fost respinsă ca nefondată, contestația în a
ÎCCJ 2003-11-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4735/2003
ului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la 26 iunie 2002 G.I. a solicitat în temeiul art. 322 pct. 322 pct. 2 și 4 C. proc. civ. revizuirea deciziei civile nr. 1556 din 19 iunie 2002 p
ÎCCJ 2005-06-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5418/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, prin decizia nr. 2132 din 3 octombrie 2003, a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de B.
ÎCCJ 2003-05-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2029/2003
ă). În raport de considerentele prezentate mai sus, recursul declarat în cauză de către reclamanți este nefondat sub toate aspectele, astfel că urmează să fie respins ca atare, decizia instanței de apel fiind legală și temeinică. PENTRU ACE
ÎCCJ 2003-09-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3488/2003
împotriva acestei ultime decizii, pe care nu l-au motivat. Curtea urmează să respingă recursul ca inadmisibil pentru următoarele considerente: În conformitate cu prevederile art. 299 din C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă