ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.10.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3798/2003

HOTĂRÂRE
03.10.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3798/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

și V.N. au introdus, în contradictoriu cu G.M., I.Ș., B.E. și  B.F.,

contestație la executare împotriva sentinței penale nr. 444/1998 a Judecătoriei

Giurgiu.

Judecătoria

Giurgiu, prin sentința civilă nr. 980 din 7 martie 2000, a respins, ca

nefondată, contestația la executare.

În

apel, contestatorii au recuzat pe toți judecătorii Tribunalului Giurgiu.

Curtea

de Apel București, secția a III-a civilă, prin încheierea din 14 martie 2002,

pronunțată în dosarul nr. 1459/2003 a respins, ca nefondată, cererea de

recuzare.

Împotriva

acestei soluții, contestatorii au declarat recurs care, în temeiul art. 34

alin. (2) C. proc.civ., se constată a fi inadmisibil.

Într-adevăr,

potrivit textului de lege menționat, încheierea prin care s-a respins recuzarea

se poate ataca numai o dată cu fondul.

Așa

fiind, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.

Respinge ca inadmisibil, recursul declarat

de petenții G.C., V.A., V.N. împotriva Încheierii din 5 iunie 2003 a Curții de

Apel București,  secția a III-a civilă pronunțată în dosarul nr. 1459/2003.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  3 octombrie  2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4285/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2469 din 11 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, a fost respinsă ca nefondată, contestația în a
ÎCCJ 2003-11-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4735/2003
ului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la 26 iunie 2002 G.I. a solicitat în temeiul art. 322 pct. 322 pct. 2 și 4 C. proc. civ. revizuirea deciziei civile nr. 1556 din 19 iunie 2002 p
ÎCCJ 2005-06-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5418/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, prin decizia nr. 2132 din 3 octombrie 2003, a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de B.
ÎCCJ 2003-05-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2029/2003
ă). În raport de considerentele prezentate mai sus, recursul declarat în cauză de către reclamanți este nefondat sub toate aspectele, astfel că urmează să fie respins ca atare, decizia instanței de apel fiind legală și temeinică. PENTRU ACE
ÎCCJ 2003-09-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3488/2003
împotriva acestei ultime decizii, pe care nu l-au motivat. Curtea urmează să respingă recursul ca inadmisibil pentru următoarele considerente: În conformitate cu prevederile art. 299 din C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date
Sursă