ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1240/2003

S-a luat

în examinare recursul declarat de B.I. împotriva încheierii din 5 aprilie 1999

pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul

nr.2185/CA/1997.

La

apelul nominal  au lipsit atât recurentul reclamant B.I. precum și

intimata pârâtă Casa Județeană de Pensii Constanța.

Procedura

completă.

S-a

referit că recursul a rămas în nelucrare mai mult de un an, judecata

acestuia fiind suspendată prin încheierea de ședință din 30

ianuarie 2002.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

încheierea din 5 aprilie 1999 dată de Camera de Conturi, cu citarea

părților, Curtea de Apel Constanța a respins cererea

formulată de recurentul B.I. în temeiul dispozițiilor art.281 Cod

procedură civilă, privind  îndreptarea erorii materiale strecurate în

decizia nr.27 din 3 martie 1998 pronunțată de Curtea de Apel

Constanța.

Împotriva

acestei încheieri, B.I. a  declarat recurs.

La

termenul din 30 ianuarie 2002, Curtea Supremă de Justiție –

Secția de contencios administrativ, constatând lipsa nejustificată a

părților a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul

dispozițiilor art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă.

Cum

cererea de recurs  a rămas în nelucrare timp de 1 an de zile, în

conformitate cu dispozițiile art.248 alin.1 Cod procedură

civilă, urmează a se constata intervenită perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată

perimat recursul declarat de B.I. împotriva încheierii din 5 aprilie 1999

pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul

nr.2185/CA/1997.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  26 martie 2003.