Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1240/2003

HOTĂRÂRE
26.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1240/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de B.I. împotriva încheierii din 5 aprilie 1999 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr.2185/CA/1997. La apelul nominal au lipsit atât recurentul reclamant B.I. precum și intimata pârâtă Casa Județeană de Pensii Constanța. Procedura completă. S-a referit că recursul a rămas în nelucrare mai mult de un an, judecata acestuia fiind suspendată prin încheierea de ședință din 30 ianuarie 2002. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 5 aprilie 1999 dată de Camera de Conturi, cu citarea părților, Curtea de Apel Constanța a respins cererea formulată de recurentul B.I. în temeiul dispozițiilor art.281 Cod procedură civilă, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia nr.27 din 3 martie 1998 pronunțată de Curtea de Apel Constanța.

Împotriva acestei încheieri, B.I. a declarat recurs. La termenul din 30 ianuarie 2002, Curtea Supremă de Justiție – Secția de contencios administrativ, constatând lipsa nejustificată a părților a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul dispozițiilor art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă. Cum cererea de recurs a rămas în nelucrare timp de 1 an de zile, în conformitate cu dispozițiile art.248 alin.1 Cod procedură civilă, urmează a se constata intervenită perimarea.

DECIDE: Constată perimat recursul declarat de B.I. împotriva încheierii din 5 aprilie 1999 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr.2185/CA/1997. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 77/2003
Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat intimata pârâtă Casa Județeană de Pensii Constanța prin consilierul juridic G.I. lipsind recurentul reclamant B.A.A. Procedura completă. Consilierul juridic G.I. a depus No
ÎCCJ 2003-01-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 212/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC ”R.P.O.” SA Constanța împotriva deciziei nr.695/COM din 11 octombrie 2000 a Curții de Apel Constanța, secția comercială. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare
ÎCCJ 2015-06-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2531/2015
îndreptare eroare materială. Împotriva Deciziei civile nr. 547/CA din 28 martie 2013 a Curții de Apel Constanța, secția contencios administrativ, a declarat recurs reclamantul A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, iar la term
ÎCCJ 2015-02-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 520/2015
ă următoarele: Prin sentința nr. 193 din 9 aprilie 2012 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a respins ca nefondată acțiunea în contencios administrativ privind pe reclamantul A. și pe p
ÎCCJ 2013-03-21
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3535/2013
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin Decizia civilă nr. 303/CA din 20 mai 2011, pronunțată de Curtea de Apel Constanța în Dosarul nr. 309/3
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă