ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 905/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 905/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin sentința nr. 342/CA/2002 –P din 10 iunie
2002, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea reclamantului C.A., a anulat
hotărârea nr. 137 din 15 aprilie 2002 a Casei Județene de Pensii Satu Mare pe
care a obligat-o să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al O.G. nr.
105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările și completările
ulterioare.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs
Casa Județeană de Pensii Satu Mare, criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
Mai înainte însă de a examina motivele
recursului se constată că acesta nu a fost declarat în condițiile legii.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile art. 301
termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate, iar
potrivit art. 103 alin. (1) din același cod neexercitarea oricărei căi de atac
și oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea afară de
cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată
printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
Cum în cauză hotărârea atacată cu recurs a fost
comunicată recurentei-pârâte la 18 iulie 2002, iar recursul a fost înregistrat
la data de 4 septembrie 2002, se constată că în cauză sunt aplicabile
dispozițiile art. 103 alin. (1) C. proc. civ.
Prin urmare, se va respinge recursul ca tardiv
declarat, motiv pentru care examinarea altor aspecte ale cererii sunt de prisos
și fără relevanță juridică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 342/CA/2002-P din
10 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca tardiv.
Pronunțată, în ședința publică,
astăzi 6 martie 2003.