ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2539/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2539/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului,
constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de
11 noiembrie 2002, reclamantul S.Ș.E. a chemat în judecată pe pârâta Casa
Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 3550 din 7
octombrie 2002 și recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor Legii
nr. 189/2000.
În motivarea cererii, reclamantul a
învederat că s-a născut în refugiu la data de 13 mai 1944, după ce părinții săi
au fost strămutați din motive etnice din Satu-Mare, în localitatea Brașov.
Prin sentința civilă nr. 124 din 11
februarie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios
administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 3550 din 7 octombrie
2002 și a dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantului statutul de
refugiat pe perioada 9 mai 1944 – 6 martie 1945 și să-i acorde indemnizația
prevăzută de Legea nr. 189/2000, de aprobare a O.G. nr. 105/1999, cu începere
de la 1 noiembrie 2002.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a
reținut că și copiii născuți în localitatea unde au fost strămutați părinții,
au dobândit statutul de refugiat al acestora și au suferit persecuții din
motive etnice, nașterea în timpul refugiului având aceleași consecințe de ordin
material și moral vătămătoare și pentru noul-născut, ca și pentru ceilalți
membrii ai familiei.
Împotriva sentinței a declarat
recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
Astfel, pârâta a
învederat că soluția adoptată de instanță contravine prevederilor legale,
întrucât Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, nu se referă și la
persoanele care s-au născut în timpul în care au fost strămutați ori s-au
refugiat părinții lor.
Examinând
cauza față de motivul invocat și având în vedere prevederile art. 304 și 304
1
C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi
respins ca atare.
Instanța de fond a reținut, în mod întemeiat, că reclamantul
a dobândit prin naștere, situația de refugiat a părinților săi, statut care nu
conferă persoanei respective, nici cetățenia și nici domiciliul statului primitor.
Ca refugiat alături de părinții săi,
reclamantul a dobândit domiciliul și cetățenia din statul de origine al
părinților săi, fiind privat de folosirea locuinței și a tuturor bunurilor
acestora din localitatea de domiciliu, ceea ce reprezintă o modalitate de
persecuție etnică.
În raport de cele expuse mai sus,
Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 124 din 11 februarie
2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ,
ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 25 iunie 2003.