ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1256/2003

HOTĂRÂRE
27.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1256/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel Oradea, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 468 din 23 septembrie 2002,

a admis acțiunea reclamantului O.N. și pe cale de consecință, a anulat

hotărârea nr. 335 din 15 aprilie 2002, a Casei Județene de Pensii Satu Mare și a

obligat să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al O.G. nr.

105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările și completările

ulterioare.

S-a reținut că reclamantul s-a

născut în localitatea unde erau părinții refugiați și, deci, beneficiază de

prevederile art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.

Împotriva sentinței a declarat

recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare, susținând că reclamantul nu era

născut la data strămutării părinților, situație în care nu avea domiciliu de

unde să fie strămutat, pentru a beneficia de dispozițiile O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

În adevăr, potrivit art. 2 din

Normele pentru aplicarea prevederilor O.G. nr. 105/1999, privind acordarea unor

drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu

începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice,

intră în categoria persoanelor strămutate în altă localitate, și cei care s-au

refugiat.

În raport cu aceste dispoziții,

prima instanță a reținut corect că reclamantul, fiind născut în perioada în

care părinții se aflau în refugiu (octombrie 1940 – 6 martie 1945), are

statutul de refugiat, de la data nașterii (3 noiembrie 1942) și până la 6

martie 1945 și, deci, beneficiază de facilitățile acordate prin lege; aceasta,

deoarece efectele refugiului s-ar răsfrânt și asupra copiilor născuți în timpul

refugiului, nu numai asupra părinților.

În consecință, soluția adoptată este

legală și temeinică, iar recursul, nefondat, urmând să fie respins.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinței nr. 468/CA/2002 - P din 23

septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 27 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-16
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3234/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 573 din 4 noiembrie 2002, a admis acțiunea reclamantului T.R., a anula
ÎCCJ 2003-04-17
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1611/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 576 din 11 noiembrie 2002, a admis acțiunea formulată de O.R., a anula
ÎCCJ 2004-02-12
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 593/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.277 din 30 iunie 2002, a admis acțiunea reclamantei Ț.M.; a anulat hotărâr
ÎCCJ 2003-03-27
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1254/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 466/CA/2002 – P din 23 septembrie 2002 a admis acțiunea reclamantului C.N., a anulat hotărârea nr. 2176/21 iunie
ÎCCJ 2003-04-01
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1310/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul B.N. a solicitat, pe calea acțiunii în contencios administrativ, anularea hotărârii nr. 454 din 12 iulie 2002, emisă de Casa Județeană de Pens
Sursă