ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.04.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1418/2003

HOTĂRÂRE
08.04.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1418/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului

de față.

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin încheierea din 26 aprilie 2002, pronunțată

de Tribunalul București, secția a III-a civilă, în dosarul nr. 3442/2002, a

fost respinsă cererea prin care petenta asociația Cultului Eroilor a recuzat

completul de judecată din data de 23 aprilie 2002.

Recursul declarat de petentă împotriva

încheierii tribunalului a fost respins, ca inadmisibil, prin decizia nr. 1814

din 23 iulie 2002, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a

civilă, reținându-se că potrivit prevederilor art. 34 alin. (2) C. proc. civ. încheierea

nu poate fi atacată decât o dată cu fondul.

Împotriva susmenționatei decizii a

declarat recurs petenta, criticând-o pentru nelegalitate.

Recursul este inadmisibil.

În conformitate cu prevederile art. 34 alin. (2)

fi atacată numai o dată cu fondul.

Pe de altă parte, conform art. 299 C. proc. civ.,

sunt supuse recursului, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel,

precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile  altor organe cu

activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din același

cod, sunt irevocabile hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a

soluționat fondul pricinii.

În aceste condiții decizia atacată, prin care a

fost soluționat recursul este irevocabilă și nu este susceptibilă de a fi

atacată cu un nou recurs.

În consecință, recursul urmează a fi respins, ca

inadmisibil.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de

Asociația Cultul Eroilor București prin A.I. împotriva deciziei civile nr. 1814

din 23 iulie 2002 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-08
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1419/2003
Șdința din Camera de Consiliu de la 8 aprilie 2003 S-a luat în examinare recursul declarat de petenta Asociația Cultul Eroilor – București prin A.I.împotriva deciziei civile nr.1813 din 23 iulie 2002 a Curții de Apel București – Secția a II
ÎCCJ 2003-04-22
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1685/2003
cția a IV-a civilă. Se prezintă domnul I.A.pentru petentă și depune note scrise. C U R T E A Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București – Secția a III-a civilă prin încheierea
ÎCCJ 2003-09-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3488/2003
împotriva acestei ultime decizii, pe care nu l-au motivat. Curtea urmează să respingă recursul ca inadmisibil pentru următoarele considerente: În conformitate cu prevederile art. 299 din C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date
ÎCCJ 2003-10-24
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4244/2003
. M. S.A., care nu a fost chemat în judecată de reclamantă. Recursul este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare. Din expunerea rezumativă a lucrărilor dosarului, rezultă că recursul de față vizează o decizie a curții de apel, prin care
ÎCCJ 2003-06-03
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2320/2003
8 aprilie 2002 Tribunalul București – secția a V a civilă și de contencios administrativ a respins ca nefondat apelul formulat de către pârât împotriva sentinței pronunțate de Judecătoria sectorului 3. Curtea de apel București – secția a IV
Sursă