ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2154/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 8 din 7 ianuarie 2002,

Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis

cererea reclamantei M.C.V., a anulat hotărârea nr. 5392 din 14 noiembrie 2002

dată de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj și a obligat-o să emită o nouă

hotărâre prin care să se constate că reclamanta în perioada 31 ianuarie 1945 –

6 martie 1945 s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000

și să-i acorde drepturile prevăzute de lege începând cu din 13 decembrie 2002.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța de fond a reținut, în esență, că reclamanta s-a născut în perioada

refugiului părinților săi, ceea ce îi conferă același statut.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs Casa Județeană de Pensii Cluj susținând, în esență, că instanța de fond

a interpretat și aplicat în mod greșit prevederile legale în materie, din

moment ce acestea se referă la persoanele care au fost strămutate sau au fost

nevoite să se refugieze, or reclamanta s-a născut ulterior refugierii

părinților săi din localitatea lor de domiciliu, astfel că nu a suferit

persecuții din motive etnice.

În întâmpinarea depusă, intimata reclamantă a

cerut respingerea recursului susținând că soluția atacată este legală și

temeinică.

Recursul este nefondat

Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr.

105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui

act normativ persoana, cetățean român, care în perioada 6 septembrie 1940 – 6

martie 1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6

situații enumerate.

Din interpretarea teleologică a

prevederilor ordonanței, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării

îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile

suferite de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada

arătată, din motive etnice.

Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de

aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români,

care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive

etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit

acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile

respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit

asupra lor.

Acesta este cazul copiilor care s-au născut în

perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a

unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele

nefavorabile ce au decurs din această situație.

Or,

în cauză este necontestat că reclamanta, care s-a născut ulterior datei la care

părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a

suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit

familia sa ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

Prin urmare, constatându-se că sentința atacată

este temeinică și legală se va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de

Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 8 din 7 ianuarie 2003 a Curții de

Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 3 iunie

2003.