ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1631/2003

Decizia nr. 1631

Dosar nr. 648/2003

Asupra conflictului negativ de competență de

față;

Din actele și lucrările dosarului constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 3224 din 3 mai 2000 a

Judecătoriei Piatra Neamț, s-a admis acțiunea în anularea titlului de

proprietate formulată de S.I., R.A., S.V., B.E., M.A., I.M. și s-a constatat

nulitatea parțială a titlului de proprietate nr. 55/1795 din 12 octombrie 1995

pentru suprafața de teren de 2460 mp teren înscris la parcela 3/1718 din pct. Călimani

Ierburi situat pe raza comunei Săvinești.

Hotărârea a rămas definitivă prin respingerea ca

nefondate a apelurilor declarate de M.P., P.M., D.A. și C.M., decizia nr. 493/2001

a Tribunalului Neamț și irevocabilă prin respingerea ca nefondat a recursului

declarat de aceleași părți, decizia nr. 1925/2001 a Curții de Apel Bacău.

M.P., P.M., D.A. și C.M. au formulat contestație

în anulare a sentinței civile nr. 3224 din 3 mai 2000 a Judecătoriei Piatra

Neamț, întemeiată în drept pe dispozițiile art. 318 C. proc. civ. și în fapt pe

confuzia materială a obiectului cauzei, susținând că hotărârea pronunțată

privește o porțiune de teren pentru care se suprapun două titluri de

proprietate, al reclamanților și al pârâților S.I., R.A., S.V., B.E., M.A., I.M.

Judecătoria Piatra Neamț prin sentința civilă

nr. 1251 din 21 februarie 2002 a declinat competența de soluționare a cauzei în

favoarea Curții de Apel Bacău.

Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut

încadrarea juridică dată cererii de către contestatori, respectiv art. 318 C.

proc. civ. și împrejurarea că soluția pronunțată prin sentința civilă nr. 3224

din 3 mai 2000 a Judecătoriei Piatra Neamț a rămas definitivă și irevocabilă

prin hotărârea pronunțată de instanța de recurs, astfel încât s-a calificat că

a fost contestată decizia civilă nr. 1925 din 12 noiembrie 2001 a Curții de Apel

Bacău.

Curtea de Apel Bacău, secția civilă, prin

decizia nr. 1191 din 12 august 2002 a declinat Judecătoriei Piatra Neamț

competența de soluționare a cauzei, considerând că a fost contestată sentința

civilă nr. 3224 din 3 mai 2000 a Judecătoriei Piatra Neamț, astfel cum au

precizat la termenul din 12 august 2002 contestatorii, iar contestația în

anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Judecătoria Piatra Neamț prin sentința civilă

nr. 7700 din 22 noiembrie 2002 a declinat în favoarea Curții de Apel Bacău

cauza și constatând intervenit conflictul negativ de competență a înaintat

dosarul Curții Supreme de Justiție.

Potrivit dispozițiilor art. 319 alin. (1) C.

proc. civ. contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se

atacă.

Principiul disponibilității care guvernează

procesul civil permite reclamantului să stabilească cadrul procesual, rolul

activ al judecătorilor fiind limitat potrivit dispozițiilor art. 129 alin. (4)

și alin. (6) C. proc. civ. la a exercita cercetarea judecătorească în acest

perimetru stabilit de către reclamant, inițiatorul procesului stricto sensu.

În acest context, indicarea ca temei juridic a

dispozițiilor art. 318 C. proc. civ. este determinantă în stabilirea

admisibilității contestației în anulare și nu în determinarea instanței

competente.

Or, cum contestatorii-reclamanți au atacat pe

calea contestației în anulare sentința civilă nr. 3224 din 3 mai 2000 a

Judecătoriei Piatra Neamț, precizând și în fața Curții de Apel Bacău că

solicită expres anularea acestei hotărâri și nu cea pronunțată în recurs, în

raport de prevederile legale mai sus menționate urmează a se stabili în

favoarea Judecătoriei Piatra Neamț competența de soluționare a contestației în

anulare formulate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în favoarea Judecătoriei Piatra Neamț competența

de soluționarea a contestației în anulare formulată de M.P., P.M., D.A. și C.M.

împotriva sentinței civile nr. 3224 din 3 mai 2000 a Judecătoriei Piatra Neamț.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 aprilie

2003.