- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 6 mai 2003
Decizia nr. 1667/2003 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — contestație în anulare
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2779 din 1 octombrie 2002, Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, a respins recursul declarat de A.I. împotriva deciziei nr. 1041 din 25 mai 1999 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, ca inadmisibil, reținându-se, în esență, că decizia atacată are caracter irevocabil, fiind dată în soluționarea unui recurs, iar un recurs declarat împotriva acesteia ar echivala cu un recurs la recurs ( cale de atac inadmisibilă). Împotriva deciziei nr. 2779 /2002 a formulat contestație în anulare, în termen legal, recurentul A.I., precizând că urmează să-și motiveze cererea după redactarea deciziei atacate.
Într-adevăr, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare dar numai în condițiile limitativ prevăzute de art. 317 și art. 318 C. proc. civ. Cum în cauză contestatorul nu a făcut referire la motivele prevăzute expres de textele de lege arătate, urmează a se respinge contestația în anulare formulată de acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge contestația în anulare formulată de A.I. împotriva deciziei nr. 2779 din 1 octombrie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ Pronunțată, în ședința publică, astăzi 6 mai 2003.