ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 300/2003

HOTĂRÂRE
28.01.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 300/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată și

înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamantul T.P. a chemat în judecată în

calitate de pârâtă. Casa Județeană de Pensii, pentru ca instanța prin sentința

ce o va pronunța. să dispună anularea hotărârii nr. 142/2002 și recunoșaterea

în favoarea lui, a beneficiului Decretului-lege nr. 118/1990, modificat și

completat prin O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii, reclamantul a

arătat că în perioada 1939 – 1940, a lucrat în tabăra de muncă și că pentru

această perioadă beneficiază de pevederile Decretului-lege nr. 118/1990,

modificat și completat.

Curtea de Apel Oradea, prin sentința

civilă nr. 316/2002, a respins acțiunea, ca neîntemeiată.

Pentru a pronunța această sentință,

instanța de fond a reținut că perioada invocată de reclamant, ca internare

într-o tabără de muncă, excede perioadele prevăzute de lege care se plasează

după 6 martie 1945 și 6 septembrie 1940.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs

reclamantul, susținând că în mod greșit instanța i-a respins acțiunea, în

raport cu actele existente la dosar.

Analizând recursul formulat în

raport cu dispozițiile art. 304 și ale art. 304

1

Curtea îl va respinge ca nefondat, pentru următoarele considerente.

Recurentul a susținut că din actul

depus la dosar și datat 17 iulie 1940, rezultă că în perioada 1939 – 1940, a

lucrat în tabăra de muncă din județul Botoșani.

Acest act, însă, care este un „bilet

de voie permanent”, emis de Comandantul Bateriei 31/32 Artilerie, atestă că

recurentul a fost soldat în detașamentul de săpători din Stânceni, județul

Botoșani

De altfel, perioada invocată de

recurent, 1939 – 1940, nu se încadrează în perioada stabilită prin lege; Legea

nr. 118/1990, cu modificările ulterioare prevede că drepturile se acordă

persoanelor persecutate din motive politice după 1 martie 1945, iar Legea nr.

189/2000 stabilește drepturi în favoarea persoanei persecutate, din motive

etnice, de către regimurile instaurate în România, după 6 septembrie 1940.

În consecință, în raport cu cele mai

sus reținute și față de dispozițiile art. 312 C. proc. civ., recursul va fi

respins.

Respinge recursul declarat de T.P.,

împotriva sentinței civile nr. 316/CA/2002 - P din 27 mai 2002 a Curții de Apel

Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7520/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul T.O. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Botoșani, solicitând instanței, anularea deciziei nr. 75 din 11 septembrie 2003, emisă de p
ÎCCJ 2004-06-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3416/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamantul B.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 154 din 29 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de
ÎCCJ 2005-11-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5397/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 3 martie 2005, reclamantul B.P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii n
ÎCCJ 2004-01-27
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 274/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ sub nr. 3073 din 26 mai 2003, reclamantul Ț.M.P. a
ÎCCJ 2004-06-30
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5524/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: B.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 4365 din 26 mai 2003 și obligarea pârâtei la emiterea unei n
Sursă