ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1701/2003

HOTĂRÂRE
07.05.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1701/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea formulată la 24 iunie 2002,

reclamantul A.D., cetățean din Sierra Leone a chemat în judecată Ministerul de

Interne, Oficiul Național pentru Refugiați, solicitând obligarea acestuia la

eliberarea unui document de călătorie tip pentru persoane cu protecție

umanitară condiționată.

În motivarea cererii sale, reclamantul a

susținut că printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă,

Judecătoria sector 4 i-a acordat protecție umanitară condiționată în temeiul

dispozițiilor art. 5 lit. b) din O.G. nr. 102/2000. Cu toate acestea, în mod

abuziv, pârâtul i-a refuzat eliberarea documentului de călătorie solicitat.

Prin sentința civilă nr. 981 din 23 octombrie

2002, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a admis

acțiunea și a obligat pârâtul să elibereze reclamantului documentul solicitat

stabilind termen de executare la 2 decembrie 2002.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs,

Ministerul de Interne reprezentat prin Oficiul Național pentru refugiați care a

susținut în esență că instanța fondului nu a avut în vedere imposibilitatea

eliberării acestor documente din lipsa fondurilor alocate de la bugetul de

stat.

Prin întâmpinarea depusă, reclamantul intimat a

confirmat primirea documentului solicitat, situație în care recursul declarat

de Ministerul de Interne urmează a fi apreciat ca fiind lipsit de interes.

Respinge recursul declarat de

Ministerul de Interne, Oficiul Național pentru Refugiați, împotriva sentinței

civile nr. 981 din 23 octombrie 2002 a Curții de Apel București, secția de

contencios administrativ .

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 mai

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-05
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 457/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1014 din 29 octombrie 2002, a admis în parte acțiunea formulată de
ÎCCJ 2003-10-01
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2942/2003
. Consecința statutului de refugiat recunoscut reclamantului este numai interdicția trimiterii lui în teritorii unde viața sau libertatea i-ar fi amenințate, pe motive de rasă, religie, naționalitate, apartenență la un anumit grup social sa
ÎCCJ 2003-01-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 128/2003
ntul urmând să dea curs datei la care i se va pune la dispoziție dosarul solicitat. Împotriva sentinței pronunțate de Curtea de Apel Pitești, secția de contencios administrativ, a declarat recurs reclamantul, susținând că instanța avea obli
ÎCCJ 2003-09-24
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2765/2003
nr. 102/2000, aprobată prin Legea nr. 323/2001, deoarece la intrarea în România, a depus cerere de azil, în scopul de a primi o formă de protecție umanitară. Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea va respinge prezentul recurs, pent
ÎCCJ 2007-04-04
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1934/2007
aplicarea a acestei ordonanțe menționează expres că refugierea trebuie să se fi produs ca urmare a persecuțiilor de natură etnică la care a fost supusă persoana respectivă. Aceiași mențiune se face și la art. 1 din O.G. nr. 105/1999, la car
Sursă