Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.10.2003
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3336/2003

HOTĂRÂRE
21.10.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3336/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 11 februarie 2002, reclamanta B.D. a solicitat desființarea deciziei de imputație nr. 4 din 15 ianuarie 2002 emisă de SC H.SA Slimnic, județul Sibiu. Prin sentința nr.4 1/2002 a Colegiului jurisdicțional Sibiu a fost admisă contestația, iar prin decizia nr. 530/2002 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională, s-a respins recursul jurisdicțional declarat de SC H. SA Slimnic. Împotriva acestei decizii a declarat recurs în termen SC H. SA Slimnic, conform motivelor scrise din dosar. Recursul este fondat pentru motivul de casare prevăzut de dispozițiile art. 304 pct. 3 C. proc. civ., analizat în baza art. 306 alin. (2) C. proc.

civ. Decizia de imputație contestată a fost emisă în sarcina reclamantei, fost director economic, de către conducerea societății, în urma pronunțării sentinței civile nr. 892/2001 a Tribunalului Sibiu. Litigiul de față, dedus judecății, privește raporturi de muncă, astfel încât competența materială de soluționare aparține tribunalului, conform dispozițiilor art. 2 pct. 1 lit. b 1 ) C. proc. civ. Instanțele Curții de Conturi nu au competența de a soluționa contestații la decizii de imputație, decât în situațiile prevăzute de art. 41, cu referire la art. 18 din Legea nr. 94/1992, cazuri în care deciziile de imputație au fost emise în urma unui control efectuat de organele specializate ale Curții de Conturi.

Cum în cauza de față nu există o atare situație, competența aparține Tribunalului Sibiu, secția conflicte de muncă și litigii de muncă, instanță căreia i se va trimite dosarul.

D E C I D E Admite recursul declarat de SC H. SA Slimnic, județul Sibiu, prin lichidator judiciar S.M., împotriva deciziei nr. 530 din 11 octombrie 2002 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională. Casează decizia atacată și sentința nr. 41 din 1 iulie 2002 a Colegiului jurisdicțional Sibiu. Trimite cauza spre competentă soluționare Tribunalului Sibiu, secția conflicte de muncă și litigii de muncă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85381)
Competență materială. Decizie de imputare emisă de organul de control propriu al societății comerciale C. proc. civ., art.2 lit.b, art.313 Legea nr.168/1999, art.70,73 și următoarele Contestarea deciziei de imputare emise de organul de cont
ÎCCJ 2004-01-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7/2004
a Colegiului jurisdicțional Sibiu a fost admisă contestația. Prin decizia nr. 3/2003 a Curții de Conturi – Secția jurisdicțională, a fost respins ca nefondat recursul jurisdicțional declarat de S.C. „H.” S.A., județul Sibiu. Împotriva acest
ÎCCJ 2004-02-17
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 674/2004
și încasate necuvenit. Angajarea răspunderii materiale a celor două contestatoare s-a făcut în baza prevederilor Codului muncii, ca urmare a unor verificări efectuate de organul de control propriu și consemnate în actul menționat în preambu
ÎCCJ 2004-11-02
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7956/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 16 din 26 februarie 2003, Colegiul jurisdicțional Sibiu a admis contestația formulată de salariații S.L. și M.I. și a anulat decizia de
ÎCCJ 2004-11-09
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8077/2004
ționate dispozițiile art. 102 și urm. C. muncii, în vigoare la data controlului. În consecință, s-a apreciat greșit că, Colegiul jurisdicțional Sibiu este competent să soluționeze, în primă instanță, contestația, conform art. 41 din aceeași
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă