ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.05.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1772/2003

HOTĂRÂRE
13.05.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1772/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 10

septembrie 2002, reclamanta P.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii

Satu Mare, solicitând anularea hotărârii nr. 1520 din 7 iunie 2002 și obligarea

acesteia, să-i recunoască calitatea de beneficiară a prevederilor O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

În motivarea acțiunii, reclamanta

arată că întrucât soțul său decedat s-a născut în refugiu, ea fiind soție

supraviețuitoare, este îndreptățită să primească drepturile prevăzute de actele

normative arătate.

Curtea de Apel Oradea, prin sentința

civilă nr. 602 din 25 noiembrie 2002, a admis acțiunea, a anulat actul

administrativ atacat și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea

de beneficiară a prevederilor O.G. nr. 105/1999.

Împotriva acestei soluții a declarat

recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, susținând că aceasta este

nelegală, întrucât actele normative care reglementează această materie, nu fac

vorbire de persoanele care s-au născut în timpul în care părinții au fost

strămutați sau refugiați.

Recursul este nefondat.

Prin art. 2 din H.G. nr. 127/2000,

persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost

asimilate, și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul

unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.

Potrivit acestor dispoziții,

strămutarea din localitatea de domiciliu pe criterii etnice, constituie o

persecuție, constând în privarea persoanei de folosința locuinței și a tuturor

bunurilor din localitatea de domiciliu.

Întrucât P.I., soțul reclamantei,

s-a născut la 1 august 1943, în localitatea Sodova – U.R.S.S., unde părinții

acestuia fuseseră refugiați, iar acesta a decedat la Satu Mare, la data de 28

septembrie 1987, reclamanta-intimata nu s-a mai recăsătorit, sunt întrunite

cerințele art. 3 din Legea nr. 189/2000, pentru acordarea drepturilor conferite

de lege pentru soția supraviețuitoare.

Hotărârea instanței de fond fiind

legală și temeinică, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinței civile nr. 602/CA din 2002 -

P din 25 noiembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 13 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-18
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1638/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, Casa Județeană de Pensii Satu Mare a declarat recurs împotriva sentinței civilel nr. 585/2002, pronunț
ÎCCJ 2003-03-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1292/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.471/CA-P din 23 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-au prezentat recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii
ÎCCJ 2003-10-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3087/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 20 noiembrie 2002, reclamantul M.P. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărâ
ÎCCJ 2003-03-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1290/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.473/CA-P din 23 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-au prezentat recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii
ÎCCJ 2003-03-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1102/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.440/CA/2002 – P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal, părțile în cauză, respectiv, recurenta pârâtă Casa
Sursă