ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.01.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3374/2003

HOTĂRÂRE
27.01.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3374/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 20

decembrie 2002, la Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ,

sub nr. 151, reclamantul O.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa

Județeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 3305 din 1 noiembrie 2002 și

obligarea de a i se recunoaște calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel Oradea, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 57, pronunțată la 27

ianuarie 2003 a admis acțiunea formulată de reclamantul O.V., a anulat

hotărârea nr. 3305 din 1 noiembrie 2002 și a obligat pârâta Casa Județeană de

Pensii Bihor, să-i recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut că și copiii născuți în timpul refugiului dobândesc statutul

juridic al părinților.

Împotriva sentinței pronunțate de

Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, a declarat recurs

pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, susținând că de aceste drepturi nu pot

beneficia copiii care s-au născut ulterior strămutării părinților.

Recursul este nefondat.

Curtea, analizând sentința

pronunțată de Curtea de Apel Oradea, urmează să constate că aceasta este legală

și temeinică.

Rezultă că instanța de fond a făcut

o corectă aplicare a dispozițiilor legale, că sensul legii este acela al unei

reparații morale, atât pentru părinții care au fost strămutați ,cât și pentru

copiii născuți ulterior.

Interpretarea făcută de recurentă

creează un regim discriminatoriu între membrii familiei, sens pe care

legiuitorul nu l-a avut în vedere, astfel că potrivit art. C. proc. civ.,

Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 57/CA/P din 27

ianuarie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 17 octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-27
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3274/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 20 decembrie 2002 la Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ, sub nr. 151, reclamantul O.V. a solicitat în co
ÎCCJ 2003-09-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5523/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 2358, reclamantul D.G. a solicitat în contr
ÎCCJ 2003-10-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7056/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 28 noiembrie 2003, la Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, sub nr. 3356, reclamanta R.O. a solicitat în
ÎCCJ 2003-10-07
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3066/2003
Asupra recursului de față; Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamantul B.V. a solicitat instanței ca prin sentința ce o va pronunța, în contrad
ÎCCJ 2003-06-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2377/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 16 decembrie 2002, reclamanta C.M. a solicitat, pe calea contenciosului administrativ, în contradictoriu cu pârâta C
Sursă