ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6040/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6040/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
ÎNALTA CURTE DE CASAȚI ȘI JUSTIȚIE
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin încheierea din 26 noiembrie
2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția penală, s-a dispus, conform art. 300
2
,
raportat la art. 160
b
C. proc. pen., menținerea arestării preventive
a inculpatului J.V. până la 2 ianuarie 2004 inclusiv. Încheierea a fost
pronunțată în cadrul soluționării apelului declarat de inculpat împotriva
sentinței penale nr. 317 din 24 octombrie 2003 a Tribunalului Mureș prin care a
fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunilor de omor deosebit de grav și de
tâlhărie.
Împotriva încheierii a declarat
recurs inculpatul considerând nejustificată măsura dispusă de instanța de apel.
Recursul nu este fondat.
Din actele dosarului rezultă că
inculpatul a fost condamnat de instanța de fond pentru faptul că în ziua de 28
noiembrie 2001, împreună cu coinculpatul T.A., au ucis pe victima C.A.M. și au
sustras de la acesta suma de 360.000 lei și un lănțișor de aur cu medalion.
Cu privire la starea de arest a
inculpatului recurent, se constată că potrivit art. 136 alin. (1) și art. 148
lit. h) C. proc. pen., măsura arestării preventive este condiționată de mai
multe elemente, între care, buna desfășurare a procesului penal, cuantumul
pedepsei prevăzute de lege, care trebuie să fie mai mare de 4 ani și pericolul
concret pe care l-ar prezenta pentru ordinea publică lăsarea în libertate a
inculpatului.
Or, așa cum corect a reținut
instanța de apel, toate aceste temeiuri care au fost avute în vedere la
arestarea inculpatului, nu au dispărut, fiind necesară în continuare privarea
sa de libertate.
În consecință, îndeplinindu-se și condițiile
prevăzute de art. 300
2
,
raportat la art. 160 alin. (1) și
(3) C. proc. pen., urmează a se respinge recursul declarat, cu obligarea
recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
nefondat, recursul declarat de inculpatul J.V. împotriva încheierii din 26
noiembrie 2003 a Curții de Apel Tg. Mureș, pronunțată în dosarul nr.
886/2003/P.
Obligă pe recurent la plata sumei de
700.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei
reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din
fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
19 decembrie 2003.