ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1784/2003

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 181 din 11 iunie

2002, Tribunalul Gorj a condamnat pe inculpații:

închisoare pentru complicitate la infracțiunea de furt calificat, prevăzută de

art. 26 C. pen., raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a)

și i) și alin. (3) lit. a) din același cod, cu aplicarea art. 74 și a art. 76

C. pen.;

2. B.ȘT.M.;

3. P.C.;

4. C.P.;

pentru infracțiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) C. pen.,

raportat la art. 209 alin. (1) lit. a) și i) și alin. (3) lit. a) din același

cod, cu aplicarea art. 74 și a art. 76 C. pen.

S-a făcut aplicarea art. 71 și a

art. 64 C. pen.

Pe latură civilă, s-a constatat

recuperat prejudiciul cauzat părții civile.

Pentru a pronunța hotărârea,

instanța a reținut următoarea situație de fapt.

În ziua de 27 februarie 2001,

inculpații, consăteni și trei dintre ei frați, utilizând o lopată ce le-a fost

dată de B.I., au decopertat o conductă petrolieră ce traversa zona localității

Târgu - Logrești din județul Gorj, au săpat o groapă sub ea și după ce au creat

un orificiu de scurgere, au sustras cantitatea de 178 litri de gazolină,

transportați ulterior de același B.I.

Valoarea pagubei adusă S.N.P. P.,

sucursala Târgu Jiu a fost de 518.212 lei și s-a acoperit în natură.

Împotriva sentinței, au declarat

apeluri Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj și inculpații.

În această cale de atac, parchetul a

criticat hotărârea numai în ce privește omisiunea aplicării măsurii de

siguranță a confiscării speciale, prevăzută de art. 118 lit. b) C. pen.,

respectiv lucrurile care au servit la săvârșirea infracțiunii.

Inculpații apelanți au criticat

hotărârea primei instanțe pentru netemeinicia pedepselor aplicate, considerate

a fi prea mari.

Curtea de Apel Craiova, prin decizia

penală nr. 409 din 27 septembrie 2002, a admis apelul declarat de parchet și a

desființat sentința, în sensul că în baza art. 118 lit. b) C. pen., a dispus

confiscarea recipientelor și uneltelor menționate în procesul – verbal dresat

la 27 februarie 2001.

Prin aceeași hotărâre, s-au respins,

ca nefondate, apelurile declarate de inculpați.

Nemulțumiți de hotărârea pronunțată

de instanța de apel, inculpații au declarat recursuri.

Asupra acestora, Curtea reține

următoarele:

Inculpatul recurent B.Șt.M. a

decedat la 14 octombrie 2002, certificatul de deces fiind trimis dosarului

instanței supreme, în copie.

În aceste condiții, în baza

dispozițiilor art. 385

15

pct. 2 lit. b) C. proc. pen., se va admite

recursul declarat de inculpat, se vor casa hotărârile pronunțate și în conformitate

cu art. 11 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., cu referire la art. 10 alin. (1) lit.

g) din același cod, se va înceta procesul penal pornit împotriva sus-numitului

inculpat.

Privind recursurile declarate de

inculpații B.I., P.D.M., C.P. și P.C., acestea sunt tardiv declarate, așa cum

se va arăta.

Conform art. 385

3

C.

proc. pen., termenul de recurs este de 10 zile.

Alin. (2) al acestui text procedural

penal stipulează că dispozițiile art. 363 – art. 365 privind data de la care

curge termenul se aplică în mod corespunzător.

Art. 363 alin. (3) C. proc. pen.,

prevede că pentru partea care a fost prezentă la dezbateri sau la pronunțare,

termenul curge de la pronunțare.

Raportând la cauză acest text, se

reține că recurenții inculpați, personal au fost prezenți la judecarea

apelurilor în ședință publică din 27 septembrie 2002.

În aceste condiții, termenul legal

de 10 zile se împlinea la 8 octombrie 2002, în cauză recursurile declarate de

inculpații enumerați mai sus, fiind depuse la 10 octombrie 2002.

În consecință, în baza dispozițiilor

art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursurile vor fi respinse

ca tardive.

Conform art. 192 C. proc. pen.,

inculpații recurenți vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către

stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

inculpatul B.Șt.M. împotriva deciziei penale nr. 409 din 27 septembrie 2002 a

Curții de Apel Craiova.

Casează decizia atacată, precum și

sentința penală nr. 181 din 11 iunie 2002 a Tribunalului Gorj și în baza art.

11 pct. 2 lit. b), raportat la art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen.,

încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B.Șt.M. pentru

săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) –

art. 209 alin. (1) lit. a) și i) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea

art. 74 și a art. 76 din același cod, în cauză intervenind decesul

inculpatului.

Respinge, ca tardive, recursurile

declarate de inculpații B.I., P.D.M., C.P. și P.C. împotriva aceleiași decizii.

Obligă pe recurenții B.I., P.D.M.,

C.P. și P.C. la plata sumei de câte 1.000.000 lei, fiecare, cu titlu de

cheltuieli judiciare către stat.

Pronunțată în ședință publică, azi 8

aprilie 2003.