ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1707/2004

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 21 iunie 2002, la Colegiul jurisdicțional al Camerei de Conturi a județului Bistrița Năsăud, contestatoarea D.M. a solicitat anularea deciziei de imputare nr. 125 din 31 mai 2002, emisă de intimatul Spitalul Orășenesc Năsăud, pentru suma de 1.384.005 lei. Colegiul jurisdicțional Bistrița Năsăud a pronunțat sentința nr. 36 din 24 iulie 2002, prin care a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, reținând că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 41 din Legea nr. 94/1992, întrucât contestatoarea nu are calitatea de administrator, gestionar sau contabil și competența soluționării contestației împotriva actului de imputație, aparține în primă instanță, tribunalului, conform art. 70 - 73 din Legea nr. 168/1999 și art. 2 C. proc.

civ. Prin sentința nr. 400 din 13 septembrie 2002, Tribunalul Bistrița Năsăud, secția civilă, a declinat competența, în favoarea Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Bistrița Năsăud și pentru rezolvarea conflictului negativ de competență astfel ivit, a dispus trimiterea dosarului, la Curtea Supremă de Justiție. Hotărând astfel, Tribunalul Bistrița Năsăud a reținut că, indiferent de funcția deținută de contestatoare, competența judecării contestației împotriva actului de imputație, întocmit în baza art. 106 C. muncii, aparține colegiului jurisdicțional, potrivit art. 41 din Legea nr. 94/1992, republicată. Învestită cu soluționarea prezentului conflict negativ de competență ivit în condițiile art. 20 pct. 2 C. proc.

civ., Curtea va stabili competența, în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, pentru următoarele considerente: Conform art. 1 și art. 2 lit. a) din O.U.G. nr. 117/2003, litigiile rezultate din activitatea Curții de Conturi, se soluționează de instanțele judecătorești ordinare și dosarele aflate pe rolul colegiilor jurisdicționale de pe lângă camerele de conturi, se preiau de tribunale. Față de aceste prevederi legale, Curtea va stabili competența, în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe D.M., Spitalul Orășenesc Năsăud și Curtea de Conturi a României, în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 aprilie 2004.