ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1707/2004

Asupra conflictului negativ de competență

de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 21

iunie 2002, la Colegiul jurisdicțional al Camerei de Conturi a județului

Bistrița Năsăud, contestatoarea D.M. a solicitat anularea deciziei de imputare nr.

125 din 31 mai 2002, emisă de intimatul Spitalul Orășenesc Năsăud, pentru suma

de 1.384.005 lei.

Colegiul jurisdicțional Bistrița Năsăud

a pronunțat sentința nr. 36 din 24 iulie 2002, prin care a declinat competența de

soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, reținând că în cauză

nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 41 din Legea nr. 94/1992,

întrucât contestatoarea nu are calitatea de administrator, gestionar sau

contabil și competența soluționării contestației împotriva actului de imputație,

aparține în primă instanță, tribunalului, conform art. 70 - 73 din Legea nr. 168/1999

și art. 2 C. proc. civ.

Prin sentința nr. 400 din 13

septembrie 2002, Tribunalul Bistrița Năsăud, secția civilă, a declinat

competența, în favoarea Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi

Bistrița Năsăud și pentru rezolvarea conflictului negativ de competență astfel

ivit, a dispus trimiterea dosarului, la Curtea Supremă de Justiție.

Hotărând astfel, Tribunalul Bistrița

Năsăud a reținut că, indiferent de funcția deținută de contestatoare,

competența judecării contestației împotriva actului de imputație, întocmit în

baza art. 106 C. muncii, aparține colegiului jurisdicțional, potrivit art. 41

din Legea nr. 94/1992, republicată.

Învestită cu soluționarea

prezentului conflict negativ de competență ivit în condițiile art. 20 pct. 2 C. proc. civ., Curtea va stabili competența, în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, pentru

următoarele considerente:

Conform art. 1 și art. 2 lit. a) din

O.U.G. nr. 117/2003, litigiile rezultate din activitatea Curții de Conturi, se

soluționează de instanțele judecătorești ordinare și dosarele aflate pe rolul

colegiilor jurisdicționale de pe lângă camerele de conturi, se preiau de

tribunale.

Față de aceste prevederi legale,

Curtea va stabili competența, în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a cauzei privind pe D.M., Spitalul Orășenesc Năsăud și Curtea de Conturi a

României, în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 30 aprilie 2004.