ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2282/2004

Asupra recursului

în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 23 ianuarie 2001, D.Ș. a chemat în

judecată Ministerul Apărării Naționale pentru a fi obligat să-i plătească

impozitul reținut din ajutorul primit la trecerea în rezervă (31 mai 2000), în

baza art. 31 din Legea nr. 138 din 20 iulie 1999. Totodată, a cerut indexarea

sumelor ce-i sunt datorate, prin aplicarea dobânzii legale, precum și

restituirea cheltuielilor de judecată.

Pârâtul a chemat în garanție pe Ministerul

Finanțelor Publice cu motivarea că sumele reținute au fost operate la bugetul

de stat.

Judecătoria Iași, prin sentința civilă nr. 1498

din 23 ianuarie 2002, a respins ca nefondate acțiunea și cererea de chemare în

garanție.

Tribunalul Iași, secția civilă, prin decizia nr.

3436 din 3 iulie 2002, a admis recursul reclamantului și casând sentința, a

admis acțiunea pentru suma de 52.400.000 lei.

Procurorul general al Parchetului de pe lângă

Curtea Supremă de Justiție a declarat recurs în anulare împotriva celor două

hotărâri judecătorești, în baza art. 330 pct. 2 C. proc. civ., arătând că ele

sunt esențial nelegale și vădit netemeinice întrucât încalcă prevederile art. 6

lit. f) din O.G. nr. 73/1999, în raport de care, ajutoarele prevăzute de art. 31

din Legea nr. 138/1999 sunt venituri impozabile și nu sunt scutite de impozit.

Recursul în anulare este întemeiat.

Potrivit art. 31 din Legea nr. 138/1999,

publicată în M. Of., partea I, nr. 347 din 22 iulie 1999, ajutoarele instituite

în favoarea cadrelor militare, la trecerea lor în rezervă, se stabilesc „în

raport cu solda lunară brută avută în luna schimbării poziției de activitate” [alin.

(1)

]

.

Art. 6 lit. f) din O.G. nr. 73/1999, publicată

în M. Of., partea I, nr. 419 din 31 august 1999, prevede că sunt scutite de

impozit pe venit „ajutoarele stabilite în raport cu solda lunară netă”.

Rezultă că ajutoarele stabilite în raport cu

solda lunară brută nu sunt scutite de impozit pe venit.

Cum, în speță, ajutorul cuvenit reclamantului a

fost determinat în raport cu solda lunară brută, se constată că în regim de

reținere la sursă, cu temei, pârâtul a apreciat că este datorat impozitul pe

venit și, în consecință, l-a perceput, prin reținere din ajutorul menționat.

Așa fiind, se impune admiterea recursului în

anulare și reformarea hotărârilor judecătorești atacate, în sensul respingerii

acțiunii, ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul în anulare declarat

de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție

împotriva deciziei nr. 3436 din 3 iulie 2002 a Tribunalului Iași.

Casează decizia și respinge recursul declarat de

reclamantul D.Ș. împotriva sentinței nr. 1498 din 23 ianuarie 2002 a

Judecătoriei Iași.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2004.