ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 112/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de condamnatul N.I. împotriva deciziei

penale nr.118/P din 22 februrie 2002 a Curții de Apel Constanța.

S-a

prezentat recurentul condamnat N.I., aflat în stare de detenție, care a

învederat instanței că înțelege să-și retragă recursul declarat.

Procurorul

a solicitat să se ia act de declarația de retragere făcută personal în fața

instanței de către condamnat.

C U R T E A

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La

6 august 2001, condamnatul Neagu Iulian a solicitat Judecătoriei Medgidia,

contopirea pedepselor aplicate prin sentința penală nr.221 din 31 martie 2000 a

Tribunalului Constanța și prin sentința penală nr.17 din 15 ianuarie 2001 a

Judecătoriei Mangalia.

Judecătoria

Medgidia, prin sentința penală nr.2453 din 3 septembrie 2001 și-a declinat

competența în favoarea Tribunalului Constanța.

Tribunalul

Constanța, prin decizia penală nr.1050 din 10 noiembrie 2001 a respins, ca inadmisibil

apelul condamnatului Neagu Iulian și a înregistrat cauza pentru a o rezolva pe

fond, urmare a declinării competenței.

Ambele

hotărâri au fost atacate cu recurs de către condamnat, recurs pe care însă, nu

l-a motivat.

Curtea

de Apel Constanța, examinând hotărârile atacate a constatat că acestea fiind

definitive, în baza legii, nu pot fi atacate cu apel, încât acesta  a fost

respins, ca inadmisibil.

Condamnatul

a declarat  împotriva respingerii apelului, recurs, care, la rândul său, a fost

respins, tot ca inadmisibil prin decizia nr.118/P din 20 februarie 2002 de

Curtea de Apel Constanța.

Împotriva

acestei din urmă decizii, condamnatul N.I. a declarat un nou recurs, cu privire

la care, în ședința publică de azi, 10 ianuarie 2003, a declarat că înțelege să

și-l retragă, solicitând să se ia act de acest fapt.

În

raport de această declarație a recurentului, Curtea va trebui să ia act de

retragerea recursului declarat de condamnatul Neagu Iulian împotriva deciziei

atacate.

Văzând

și reglementarea plății cheltuieliloir judiciare către stat, inclusiv a

onorariului pentru apărarea din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului

Justiției;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea recursului

declarat de condamnatul N.I., împotriva deciziei penale nr.118/P din 22

februarie 2002 a Curții de Apel Constanța.

Obligă

condamnatul la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din

care suma de 150.000 lei reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată

în ședință publică, azi 10 ianuarie 2003.