ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 851/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 851/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față:
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul
Prahova, prin sentința penală nr.448 din 15 octombrie 2003, a condamnat pe
inculpatul M.D. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii
de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) cu aplicarea art. 74
și art.76 C. pen.
A fost
menținută starea de arest a inculpatului și s-a dedus arestarea preventivă cu
începere de la 2 august 2003.
S-a
reținut, în esență, că, în noaptea de 1 august 2003, inculpatul a lovit cu
pumnii pe partea vătămată P.S. și apoi a deposedat-o de un telefon mobil, suma
de 140.000 lei și ceasul de la mână.
Curtea
de Apel Ploiești, prin decizia penală nr. 526 din 3 decembrie 2003, a respins
ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova și
de inculpat prin care s-a solicitat reindividualizarea pedepsei.
Declarând
recurs împotriva acestei decizii, inculpatul a cerut să-i fie redusă pedeapsa
aplicată.
Recursul
este nefondat.
În
concordanță cu probele administrate, instanțele au reținut corect situația de
fapt și vinovăția inculpatului, încadrând just în dispozițiile legii
infracțiunea comisă de acesta.
Referitor
la pedeapsă, prin recunoașterea unor circumstanțe atenuante personale, aceasta
a fost coborâtă sub minimul special prevăzut de lege.
O
reducere mai substanțială a acestei pedepse (4 ani închisoare, minimul prevăzut
de lege fiind 7 ani închisoare), nu se justifică, întrucât s-ar ajunge la
minimalizarea pericolului social al acestui gen de infracțiuni.
În
consecință, recursul inculpatului va fi respins ca nefondat, iar acesta va fi
obligat la cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul
avocatului din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Din
pedeapsă se va deduce la zi timpul arestării preventive.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.D. împotriva
deciziei penale nr. 526 din 3 decembrie 2003 a Curții de Apel
Ploiești
.
Deduce
din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestării preventive de la 2 august
2003 la 12 februarie 2004.
Obligă
pe recurent să plătească statului 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care
suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va
avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată,
în ședință publică, azi 12 februarie 2004.